Project Drawdown 的一份新报告称,我们现在拥有避免灾难性变暖所需的所有解决方案。而且,它们不仅易于实施,而且比什么都不做要便宜得多。
缩编审查是对当前气候危机可用解决方案的全面分析,基于世界各地从金融到气候科学等多个领域的科学家和研究人员的工作。
非营利组织的目标项目缩减是引导我们所有人走向一个未来,大气中的温室气体停止上升并开始下降——他们称之为“减少”的那一刻。这意味着我们必须开始从大气中提取二氧化碳和甲烷等化石燃料排放物,并停止将它们排放到大气中。
“水位下降是地球生命的一个关键转折点,我们必须努力快速、安全和公平地实现这一目标。”报告称。
已经失去了整整十年由于不作为,而且最近看到了一些非常可怕的后果——澳大利亚史无前例的夏季火灾造成野生动物的毁灭性损失——此类解决方案的紧迫性无疑是显而易见的。
报告警告说:“我们目前所走的道路非常危险,而且很容易被那危险所麻痹。然而改变它的可能性仍然存在。”
Project Drawdown 估计,通过实施他们概述的 76 项解决方案,可避免气候损害并节省高达约 144 万亿美元的资金与污染有关的 医疗费用。虽然前期成本可能高达 26.2 万亿美元,但该计划将使我们最早在 2040 年代中期实现二氧化碳峰值。
当科学家们按部门对他们的解决方案进行分组时,它们的排名如下:
- 活力
- 食物垃圾、农业、土地恢复
- 行业
- 建筑效率
- 运输
“我们发现,当我们将 80 多个解决方案加在一起时,而且这些已经存在,我们有足够的能力在 2040 年代到 2060 年代之间减少资金,这取决于我们行动的果断程度,”合著者兼气候科学家乔纳森·福利 (Jonathan Foley)告诉美国广播公司。
该审查概述了三个关键领域:减少排放源、保护和增强循环这些化学品的自然系统,以及如何在实现这些目标的同时改善社会。
当然,我们需要快速改变发电方式,其中 30% 的解决方案涉及提高能源使用效率,另外 30% 的解决方案涉及如何替代化石燃料。
在这个备受争议的话题中,该报告维持了核能在快速迈向无碳未来的过程中的作用。
斯坦福大学研究人员最近的一项分析也表明,这种转变是以目前的技术完全有可能,但与“缩减项目”不同,他们认为这完全可以通过可再生能源来实现,并且不认为核电是必要的。
Project Drawdown 建议的一些解决方案(例如改用 LED 照明和电池存储电源)几乎可以立即实现节省。
报告强调的不仅是保护但增加我们的天然碳汇,包括保护生态系统和改变农业实践。但不幸的是,世界领导人澳大利亚到巴西允许这些重要碳汇的破坏继续下去。
报告承认了这一点,指出目前减缓气候变化的承诺远远低于我们的需要,而且目前某些方面“在政治上不现实”。但除了简单提及“培养人民”的力量外,它几乎没有对如何应对这一问题进行分析。
它还指出,其他经常被忽视的强大解决方案包括减少食物浪费以及为妇女提供更好的教育和医疗保健——这使她们能够拥有较小的家庭。
“这些结果表明并行实施的所有解决方案至关重要,”查德·弗里施曼解释说,项目缩减副总裁。
“这些技术和实践的影响仅作为相互关联的集成系统的一部分而发生。只有实施该解决方案系统才是气候变化的真正解决方案。”
他们并没有主张改变我们猖獗的消费主义文化或抑制经济增长,而是指出金钱是变革的燃料。因此,研究人员赞成转向循环经济,并将资本从问题根源转向解决方案。
尽管如此,对于准备好推进急需的变革的个人、社区和企业来说,无论面临何种挑战,这都是一本有用的指南。
该评论承认,应对气候危机是一项艰巨的任务,但提醒我们,这“也是开展具有深远意义的工作的邀请”。
弗利表示:“商界领袖确实可以挺身而出并发挥领导作用,而不仅仅是追随者,不仅仅是受政府推动,还可能帮助制定未来的法规,以利用这一新兴经济体。”告诉快公司。 “聪明的企业不会只是被拖到气候安全的未来。他们将引领这个未来。”
如果我们有足够多的人接受这一挑战,那么尽管有强大的机构,我们也许仍然可以取得重大的积极进展仍然试图妨碍我们。
您可以阅读对所有 76 个解决方案的分析缩编审查。