科学家对一篇关于如何“准备”气候变化的病毒式文章感到愤怒

科学家和气候专家对此感到愤怒 纽约客意见栏宣布反对无用。

记者兼作家乔纳森·弗兰岑（Jonathan Franzen）在周日发表的一篇题​​为《如果我们停止假装》的文章中写道，人类引起的气候变化对地球的破坏是不可避免的，环保主义者和气候变化活动人士试图阻止它是妄想。

气候中心编辑约翰·厄普顿 (John Upton) 写道：“很难想象主要媒体发表文章宣称减少贫困的努力毫无希望。”叽叽喳喳。

“或者告诉患者只好放弃。然而，这种气候末日论的比喻却盛行——据我所知，完全是由年长、舒适的白人男性写的。”

科学共识是，减少排放仍然可以减缓气候变化。

2018年10月报告联合国政府间气候变化专门委员会发现，将全球变暖控制在工业化前平均气温的1.5摄氏度以下可以减少最危险的气候事件的发生频率，例如严重干旱和极端高温。

弗兰岑不同意这个观点。

“如果你还不到六十岁，你很有可能亲眼目睹地球上生命的彻底不稳定——大规模的农作物歉收、世界末日般的火灾、经济崩溃、史诗般的洪水、数亿难民逃离因极端高温或气候而无法居住的地区。永久干旱，”弗兰岑在书中写道纽约客。

“如果你还不到三十岁，你几乎肯定会亲眼目睹这一切。”

加州大学圣巴巴拉分校助理教授利亚·斯托克斯、纽约大学教授兼气候经济学家格诺特·瓦格纳、项目缩减主任兼环境科学家乔纳森·弗利以及作家亚历克斯·斯特芬都批评了弗兰岑的观点。

我认为这是近十年来发表的关于气候变化的最糟糕的文章——在概念和执行上都有缺陷，道德上懦弱，而且过度自我放纵。https://t.co/IoI8I81lPK

— 亚历克斯·史蒂芬 (@AlexSteffen)2019 年 9 月 8 日

弗兰岑和《纽约客》均未回应《商业内幕》的置评请求。

本文最初发表于商业内幕。

更多来自商业内幕：