今年亚马逊地区的火灾数量是2010年以来最高，达到超过90,000 起活跃火灾。 农民和牧场主经常用火来清理森林。 但今年的数字反映出森林砍伐率的上升令人担忧，而森林砍伐率已经开始下降2005年左右在本世纪初反弹之前。
很多人责怪巴西政府及其针对当前危机的支持农业的政策。 但作为一个环境研究员对于过去 25 年在亚马逊工作的人来说，我可以说这些种子是在 2018 年贾尔·博尔索纳罗 (Jair Bolsonaro) 总统当选之前播下的。而减缓森林砍伐的前景仍然黯淡，这个问题对世界各地的人们都很重要。
部分原因是现任政府的反环境议程只会加剧局势。 除非巴西人民成功如果博尔索纳罗放弃他所宣称的开发亚马逊的目标，森林砍伐将再次激增。
南美洲区域基础设施一体化倡议的加快步伐更是火上浇油（IIRSA），一个多国计划修建横跨亚马逊的公路、水坝和铁路线。
目标相互冲突
巴西在世纪之交成功地大幅降低了森林砍伐率有效的环境政策和私营部门的自愿努力。 森林砍伐，始于 20 世纪 70 年代由于政治动荡和经济衰退，2015 年再次开始攀升。政策逆转。
这亚马逊森林砍伐率面积从 2004 年的约 10,700 平方英里下降到 2012 年的 1,765 平方英里，并且一直保持在较低水平，直到几年前再次兴起。 这是因为有效的环境政策，在巴西，这些政策主要基于国家公园等保护区，以及限制个人财产上可清理土地数量的林业法规。
多年来，巴西政府制定了生态保护和土著保护区的保护区体系。 2002 年，其覆盖范围扩大到约整个亚马逊地区的 43%。 它还在土地冲突地区建立了保护区，作为一种手段遏制猖獗的火灾和森林砍伐。
除此之外，卫星监测系统的开发也加强了林业法规的执行，使巴西环境保护机构能够从太空识别违法业主。
除政府外，私营部门也帮助降低了森林砍伐率。 豆农停止在森林中种植新田，零售商要求他们出售的商品必须来自已被砍伐的土地，这样他们就可以证明它们是“绿色”的，尤其是牛肉。
不幸的是，这些努力几乎在证明自己有效后就开始瓦解。 背景原因是，许多人长期以来一直将亚马逊视为一个巨大的宝贵资源宝库，可用于人类生存。经济发展一个贫困地区的。
议程IIRSA– 2000 年启动的一项广泛的基础设施建设项目，旨在连接该地区的经济和偏远地区 –表达了这个观点，对于共享亚马逊盆地的所有国家来说都是如此。 除巴西外，这些国家还包括玻利维亚、哥伦比亚、厄瓜多尔、圭亚那、秘鲁、苏里南和委内瑞拉。 毫不奇怪，他们对该地区的个人定位都反映了经济发展与保护之间的矛盾。
在巴西，政府不仅创建了保护区，还缩小了保护区的规模，以便为基础设施项目做准备。 前总统迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 甚至于 2012 年缩小了亚马逊国家公园的规模，这是亚马逊地区的第一个国家公园，为塔帕若斯水力发电站让路。IIRSA计划的关键组成部分。 政府并不是在真空中行事，在巴西，一个强大的国会集团，即被称为“农村主义者”的农村/矿业核心小组，不知疲倦地致力于破坏环境政策。
这导致 2012 年对林业法规进行了修订，有利于农业，而不是环境，免除 2008 年之前非法砍伐森林的人在依法。 2017 年，持续的乡村主义政治行动使得土地掠夺者更容易获得非法侵占土地的所有权。
对临界点的恐惧
博尔索纳罗总统继承了一系列被削弱的环境政策，所有迹象都表明他将继续削弱这些政策。 与此同时，他兑现了开放亚马逊开发的承诺宣布计划修建一座横跨亚马逊河的桥梁，并将一条柏油路一直延伸到苏里南边境。
IIRSA 议程似乎正在加速，并且随着人们涌向该地区来利用它创造的就业机会， 这火灾只会变得更严重。
自开业以来亚马逊于 20 世纪 70 年代发展每年都会故意放火，为田地和牧场让路，并为土壤施肥。 亚马逊地区气候湿润，这限制了它们的范围。 因此，超级火灾从未像美国野火那样肆虐数百平方英里，但这可能会因重复用火的累积效应。
研究表明，每年当森林燃烧时，破坏性影响蔓延超越火焰杀死树木并使景观干燥。 这会使森林更容易受到火灾的影响易燃材料堆积以及各地饱经火灾的生态系统的合并整个盆地的大片地区。
科学家警告称，如果巴西不改变现有路线，亚马逊河流域将在不久的将来大火无法控制地燃烧并将森林推向无可挽回的地步，有些人称之为“引爆点“那将会永久改变这底层生态系统。 如果巴西不恢复环境政策，最严重的火灾尚未到来。
