科学家们正在整理越来越多的合成化学物质清单，这些化学物质被称为内分泌干扰物，逐渐普及存在于我们的水、空气、食物和血液中，并且与一些令人不安的健康影响有关。
即使剂量较小，我们有理由怀疑这些“永久化学物质”在环境中需要很长时间才能分解，可能会对我们的健康产生长期的影响。
通过扰乱分泌和储存荷尔蒙的腺体，一些家用化学品可能会用于食品、包装、化妆品、家居用品、洗涤剂、织物、电子产品和农药- 即使那些已被逐步淘汰或禁止的 - 正在影响我们身体和大脑的各个方面。
2015年，内分泌学会委托专家组已确定15 种内分泌干扰化学物质 (EDC)链接的与健康问题（与因果关系不同，确定因果关系极具挑战性）。 2017年，联合国列出 45 种已知化学品能够干扰激素作用。
现在，来自纽约大学医学院、杜克大学、纽约大学等机构的研究团队发表了具有里程碑意义的研究成果两纸 系列关于干扰内分泌的化学物质柳叶刀糖尿病与内分泌学。
团队目标“通过确定新的令人关注的暴露-结果关联来扩展上一份报告，特别是几年前尚未广泛研究的化学品，例如全氟烷基和多氟烷基物质（PFAS）和多溴二苯醚（PBDE）。”
他们对初步研究的最新分析表明，在 PFAS 与肥胖之间的联系方面，证据特别有力，、出生体重减少、精液质量下降、多囊卵巢综合症、，和乳房。
之间的联系多溴联苯醚- 广泛用作阻燃剂 - 健康问题并不像 PFAS 那么严重，但作者确实发现了证据，这些化学物质可能与精液质量下降、多囊卵巢综合征、儿童肥胖、葡萄糖耐受不良和肛门生殖器距离缩短有关在男孩中。
更重要的是，作者表示，越来越多的证据表明，产前接触双酚、有机磷杀虫剂和阻燃剂可能与注意力缺陷障碍等认知问题有关，尽管仍然需要更多的研究。
在这一点上，必须指出的是，大多数对这些化学物质的研究仍处于起步阶段，其中很多都是在动物模型上进行的，尽管目前的分析确实包括一些针对人类的研究。
收集到的许多结果非常复杂。 例如，虽然有几项关于子宫内膜异位症和 EDC 的著名研究，但它们产生的结果并不一致。 类似的问题也影响了对男性精子的研究，而且很难确定直接因果关系。
然而，几十年来，内分泌学家对这些化学物质的关注与日俱增，研究也正在迎头赶上。
“在回顾数百项已发表的研究时，我们强调了在阐明一生中接触 EDC 与疾病和残疾之间的复杂关系方面面临的许多挑战，”该团队写道。
科学家们认为，现在有足够的证据可以采取先发制人的行动，至少在我们能够确保这些化学品实际上是安全的之前。
“虽然需要对这些暴露与结果关系的概率和强度进行系统评估，但越来越多的证据支持采取紧急行动，以减少内分泌干扰化学品的暴露，”作者写。
作者表示，他们的审查强化了先前列出的其他 EDC 的证据，同时也扩大了健康问题新贡献者的证据； 因此，他们认为监管 EDC 应成为联合国 2030 年可持续发展目标。
美国环境保护署 (EPA) 于 2001 年首次收到 PFAS 可能带来的健康风险警告。此后，这些化学物质已被发现几乎在所有美国人的血液中。
虽然美国环保署对这些化学物质设定了安全阈值，但他们并不执行这些规则，而且一些科学家认为剂量并不重要。
重要的是不要急于下结论，特别是因为有那里有掠夺性消息声称您的自来水不再可以安全饮用。 并非所有“化学品有害”的说法都值得信任，或者都需要考虑在内。
也就是说，关于这些特定化合物的潜在影响的科学争论正变得越来越激烈，而最激进的异议似乎总是来自具有既得经济利益的来源在使用这些化学品的各个行业中。
该团队表示：“过去五年对 EDC 的研究使人们更加关注其对人类健康的重大影响。”写。
“尽管个人可以采取一些行动来减少接触，但在人群水平上产生影响的最终方法是通过监管。”
