科学家发现证据表明阿司匹林和布洛芬实际上并不能缓解脊柱疼痛

背痛是我们大多数人在一生中的某个时刻都会遭受的疾病。但是，虽然我们可能会想吃一包阿司匹林，但新的研究表明，我们最好还是服用糖丸。

非甾体抗炎药(NSAID)，例如阿司匹林和布洛芬，是一种普通形式背痛的非处方治疗。但新的研究表明，从中获得的任何少量缓解都不会被认为具有临床意义。

更糟糕的是，像所有药物一样，非甾体抗炎药使患病的几率增加了一倍多出现胃肠道出血，并且可能会增加出现的机会心血管问题。这意味着背痛患者冒着相当大的风险，却得到了微不足道的回报。

为了弄清楚这一点，研究人员来自乔治全球健康研究所在澳大利亚，研究人员分析了来自同行评审研究的 35 项随机、安慰剂对照试验中涉及的 6,065 名脊柱疼痛患者的数据。

他们发现，在服用非甾体抗炎药两周后，每一位报告疼痛在临床上显着减轻的患者中，另外六名患者并没有经历临床上显着的疼痛减轻。

不幸的是，如果您认为这意味着将布洛芬换成一瓶对乙酰氨基酚（扑热息痛），科克伦评论2015 年进行的三项试验涉及 1,825 名患有急性背痛的参与者，得出的结论是，它也比一项试验好不了多少。。

阿片类药物（如可待因或奥施康定）怎么样？据报道，对于那些患有慢性背痛的人来说，也许可以暂时缓解一些症状研究发表于《美国医学会杂志》内科2016 年。但同样，对于推荐剂量来说，不太可能那么重要。

科学家们承认他们的研究带来了可怕的消息。

“当这一结果与最近对扑热息痛和阿片类药物的审查结果结合起来时，现在很明显，三种最广泛使用的、指南推荐的治疗脊柱疼痛的药物并没有提供比安慰剂更重要的临床效果，”他们写在他们的论文中。

团队研究员 Manuela Ferreira 提供建议卫报:

“我们并不是说不应该使用任何止痛药，但使用这些类型的人应该意识到其好处很小，而且它们的副作用可能是有害的，并且与医生讨论包括运动在内的其他治疗方法的好处可能是值得的”。

从好的方面来说，对于大多数人来说，背痛是一个短期问题，自行解决。虽然没有人喜欢被告知没有快速解决办法，但经历几周或几个月的不适可能就是最好的选择。

然而，对于那些持续疼痛的人来说，知道阿司匹林和布洛芬等药物不能提供解决方案至少有助于避免不必要的风险，并可能帮助他们走上更好的道路，过上不那么不舒服的生活。

这项研究发表在风湿病年鉴。