您的狗看到了您，毫无疑问。这些美丽的动物永远是注意的，曾经致力于我们。
但是，尽管他们有爱（和食物痴迷）的凝视，但他们如何敏锐地确定我们的工作？他们可以辨别我们行动背后的意义和意图吗？
根据新的研究，也许他们至少可以在某种程度上在某种程度上发现狗能够正确区分人类的故意和无意行为。
“我们研究中的狗的行为显然有所不同，具体取决于人类实验者的行为是故意还是无意的，”说发展心理学研究员BrittaSchünemann来自德国哥廷根大学。
“这表明狗确实能够识别人类的行动意图。”
分区实验。 （Josepha Erlacher）
在使用50多只狗的实验中，研究人员进行了一项测试，以探测狗是否可以说出人类意图和缺乏意图之间的差异。
利用一个名为“不愿与无法”的范式，研究人员将坐在透明分区的一侧，另一方面是狗。
在实验开始时，分区中间的一个狭窄差距使研究人员能够养活狗粮的奖励，这是多次完成的。
在此之后，真正的测试开始了：食物奖励仍然显示给狗，但并未以三种不同的方式之一给予它们。
“在不愿意的条件下，实验者突然通过故意的运动撤回了狗的奖励，”研究人员在他们的研究中解释，由于不愿意的条件表示实验者有意扣留动物的享受。
相比之下，其他两个过程反映了研究人员表现出意图喂狗但无法做到的实例。
“在难以置信的状态下，实验者假装试图管理奖励，但是奖励'ed''掉了她的手，然后才能通过差距，”研究人员写道。
“同样，在无法阻挡的情况下，她试图管理奖励，但由于被阻塞而无法通过差距。”
在每种情况下，可怜的狗都没有得到食物的奖励，但是要点是试图根据失败的性质来看待狗的行为是否不同 - 狗能否认识到意图喂食和区分它与无意区分开？
“如果狗确实能够将意图归因于人类，我们希望它们与两个无法的条件相比，在不愿意的情况下表现出不同的反应，”说Max Planck人类历史科学研究所的高级研究员和动物认知科学家JulianeBräuer。
“事实证明，这正是我们观察到的。”
在实验开始之前，狗已经熟悉了实验室设置，并表明它们实际上可以在透明的窗格周围行走以达到实验者。
研究人员知道，如果狗只是围绕分区漫步以获取食物来源，则最终可能会更容易获得享受。
但是团队预测，“故意”否认零食的狗在尝试之前将等待更长的时间，因为无论如何，它们可能不太可能获得奖励。
另外，只有笨拙或阻塞的喂养尝试就不幸的狗可能会更容易地接近研究人员，没有理由认为他们不会收到这种享受。
最终，研究人员对等待时间的预测得到了证实，这表明这些狗在某种程度上与缺乏意图不同。
实验中的其他狗行为也支持了这种观点，例如，当狗认为食物被故意固定时，狗更可能坐在地面上或躺在地面上（解释为平静的信号）。
“为了解决这种情况，他们可能坐着躺着躺着来安抚实验者，”研究人员写道。
“另一种可能性是，预扣奖励具有激活效果，狗认为某种形式的学习行动可能会说服不愿意的实验者提供奖励。”
调查结果报告在科学报告。
