被认为是最古老的微生物化石的结构实际上可能是与生命相关的微观矿物形成，这表明天体生物学家必须谨慎地称呼外星物体为“生命”，而科学家很难告诉地球上什么或活着。
20多年前，在西澳大利亚州大约35亿年历史的35亿个顶端chert形成中发现的显微镜结构被描述为最古老的微生物化石。这些结构被解释为蓝细菌，曾经被称为蓝绿色藻类，嵌入在浅陆陆陆地中形成的二氧化硅岩石中。这些结构均在仅300微米厚的岩石片中检测到，约为人头发直径的三倍。
但是，对结构的解释始终是有争议的，并且在寻求的科学家中仍在争论地球最早的生命证据。该网站的标本显然显示出一些研究人员说与生活不一致的分支结构
对结构本身的分析表明它们是基于碳的，因此与生命的有机化学有关，但有些人则认为它们是一种称为石墨的碳，而另一些则说它们是动脉粥样硬化，是有机化合物的混合物。 [5个外星人生活的大胆主张这是给出的
现在，堪萨斯大学的地球镜家克雷格·马歇尔（Craig Marshall）和他的同事们对顶点的切尔特结构进行了又一次的看法，并确定它们毕竟不是基于碳的。取而代之的是，它们似乎只是一系列充满晶体的断裂。
马歇尔说：“当你外出做一件事时，这是科学上有趣的时刻之一，它使你完全翻转180。”
地球最古老的化石
科学家从原始地点收集了130磅（60公斤）的样品，并制作了30至300微米的非常薄的切片。
Marshall解释说：“我们有兴趣开发新的看古代化石的新方法，因此我们被吸引到了顶点切口，因为这些推定的微化石是如此的标志性。” “但是，当我们开始在岩石上工作时，我们发现事情比我们想象的要复杂得多。”
在较厚的切片中，他们看到了类似于先前描述的微化石的红棕色特征。但是，在较薄的切片中，这些结构似乎不像微生物，更像是断裂。这些裂缝似乎充满了具有粗块状质地的轻矿物，以及薄板中的深色矿物质。进一步的分析表明，较轻的材料是石英，较暗的物质是富铁的赤铁矿。
马歇尔和他的同事们指出，他们可能正在研究与过去研究不同的结构，这可以解释为什么他们的化学分析结果有所不同。但是，马歇尔（Marshall）建议还可能还有许多其他解释 - 例如，先前的研究可能已经错误地分析了结构表面上富含碳的材料，并得出结论“微化石”本身是碳质的。同样，在研究人员使用的分析方法中，赤铁矿的签名与碳非常相似。
马歇尔说：“这是相信这些微观结构的'已知'的数据。”
华盛顿大学的地理生物学家罗杰·布克（Roger Buick）说：“这些结果解释了微观结构的浅色的难题 - 如果它们是真正有机的，那么它们不应在这种变形的岩石中苍白。” Buick研究Archean Eon，持续了38亿至25亿年前，并涵盖了时间生命首先出现在地球上。 “他们最重要的含义是，它们实际上密封了已经建立多年的案例，即这些微观结构不是古老的蓝细菌微化石。” [关于生命起源的7种理论这是给出的
“仍然值得寻找天使微化石，特别是针对蓝细菌的微化石，因为还有其他独立的证据表明，氧气光合作用及其在大代表eon期间首次演变而来，因此，古克补充说。但是，这种古老的古老岩石的稀缺将使任务变得非常困难。”
地球最早的生命
加利福尼亚大学洛杉矶分校的古生物学家J. William Schopf最初将Apex Chert结构解释为类似蓝细菌的化石，他指出他和一位同事已经准备好了这项新研究的回应，但几周内就无法使用。
如果这项新研究是正确的，那么这些发现不仅在评估地球上古代岩石的生命证据时都很重要，而且对宇宙其他地方的天文学勘探产生了影响。
古obiogeochemist Alison Olcott Marshall说：“如果我们知道现在地球上有生命时，很难找到令人信服的人生证据，那么很明显，我们需要对在火星上收集的数据进行谨慎的解释。”
科学家在2月20日在网上详细介绍了《自然地球科学》杂志。
这个故事是由天文学杂志。
