根据一群有影响力的儿科医生的新政策声明，美国政府对该国化学物质的引入和管理的方式无法保护儿童和孕妇的健康。
大约80,000种化学物质，包括双酚A。（BPA）和阻燃剂自第二次世界大战以来一直在市场上推出，每年都会引入新的。但是，美国儿科学院（AAP）说，管理这些化学物质管理的主要联邦法律（《有毒物质控制法》）充满了缺陷，使其无效地保护国家公民免受这些化学物质的潜在危害。
实际上，法律不需要这些化学物质在投放市场之前进行测试，这意味着公众实际上成为了用于这种测试的豚鼠。
“在市场上销售该化学物质之后，它成为公共责任，以辨别它是否有害。”位于华盛顿特区儿童健康倡导研究所的国家和全球事务医学总监杰罗姆·保尔森（Jerome Paulson）说。另一方面，制造商在经济上从这些化学物质中受益匪浅，而不必承担测试成本，Paulsonsaid。
由于儿童比成年人小并且仍在发展，因此这些化学物质的风险特别风险。 AAP说，《有毒物质控制法》需要大修。其要求的修订包括：公司在将其推向市场之前测试其生产的化学品的要求，此类测试提供了有关的信息这些化学物质对儿童的危害和发育中的胎儿。
该政策声明发表在4月25日的《儿科期刊》上。
有毒化学物质
1976年通过的《有毒物质控制法》理论上为环境保护署（EPA）提供了需要进行化学药品进行报告和测试，限制或禁止化学物质的权力。它旨在监督不是药物的化学物质，农药或者食品添加剂（这些物质受其他法律的监管）。
AAP说，问题是该行为不符合其目标。
根据法律，制造商必须告知EPA他们打算销售一种新化学物质的意图，但他们不需要对这些化学物质进行任何市场安全测试。实际上，如果此类测试揭示了这些化学物质的潜在不利影响，则实际上进行的任何安全测试实际上都可能对公司进行严重反映。
鲍尔森说：“有一个实际的动力不进行任何测试。”
AAP说，EPA负责收集有关这些化学物质的毒性信息，但没有资源对数千种商业化学物质进行测试。
法律是如此微不足道，以至于实际上有证据表明应限制或禁止化学物质，这样做可能很难。 1986年，需要单独的国会行动，以使EPA具有调节石棉的权力，石棉是一种通常用于建造建筑材料的矿物纤维与癌症有关。
鲍尔森说：“他们确实不能有一个国会对市场上每种化学物质的判断的情况。”
建议
以下是AAP在美国改变化学管理的一些建议：
化学品应在将其推向市场之前进行测试，以提供有关化学物质对繁殖，发育和潜在激素破坏的影响的信息；
化学物质必须达到与食物上药物或农药残留相似的标准；
像药物和农药一样，这些化学物质的健康影响应在将其推向市场后受到监测，并且EPA必须有权在需要时去除化学物质。
政府应资助研究以评估这些化学物质对儿童健康的影响。
鲍尔森说，国会中有些人提出了基本上重写《有毒物质控制法》的建议。鲍尔森说，在以前的国会中，此类建议还没有走得太远。 “这次将会发生什么。”
传递：AAP说，《有毒物质控制法》需要大修，因为它不能保护儿童和孕妇。
在Twitter上关注MyHealthNewsdaily的工作人员Rachael Rettner@rachaelrettner。
这个故事由MyHealthNewsdaily，生命科学的姐妹网站。
