另一天，另一个政治性丑闻。这次，前加利福尼亚州长阿诺德·施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）本周承认，他十多年前他和一名家庭人员生育了一个孩子。
尽管心理学家和公众都可能不会感到惊讶，但我们仍然想知道为什么他会流浪。专家说，权力为男人（和女性）提供了更大的机会，并过度自信，以为他们会摆脱它。
政治性丑闻定期发生，整个政治范围内发生，从前民主党总统的希望约翰·爱德华兹（John Edwards）育有一个前竞选工作者的孩子到南卡罗来纳州的共和党州长马克·桑福德（Mark Sanford）消失了”走阿巴拉契亚小径“有了他在阿根廷堕落的女人。作弊当然也发生在非政治之中，但研究表明，随着力量的诱惑，诱惑的诱惑是流浪的诱惑 - 许多有权势的男人认为他们会摆脱它。
“在过去的150年中，我们已经开始将男人保持在更高的忠诚度中，”华盛顿常绿州立大学的历史学家斯蒂芬妮·库恩茨（Stephanie Coontz）说，《婚姻，历史》（Viking histor），历史，2005年）。
库恩茨说，在此之前，男人有望作弊，预计女人会忽略它。对于有权势的人来说，这种视而不见的模式一直持续到1960年代。
“强大而有钱人是预计会有情妇，新闻界只是掩盖了它，”库恩茨告诉《生命科学》。“因此，其中一些人的学习曲线有点慢。”
力量和诱惑
尽管男人几乎总是美国政治丑闻的肇事者，但流浪的冲动可能比权力比性别更加紧密。即将发表在《心理科学》杂志上的一项即将发表的研究发现，有力量的人更有可能说自己被骗或表明渴望作弊的人比普通的乔。在一项对1,561名专业人员的大型匿名调查中，研究人员发现权力与信心有关，而那些信心较高的人倾向于散布。在强大的性别中，在作弊的倾向上，性别似乎没有什么差异，尽管男人比女性多，而在权力的职位上，大多数通奸者都是男性。 [读：如何分辨你的伴侣是否在作弊]
很难衡量平均有多少人，非政治关系作弊，因为即使在匿名调查上，人们也有动力撒谎。 2010年在亚特兰大美国社会学协会年会上发表的一项研究发现，在一项全国代表性调查中，男性中有3.8％和1.4％的妇女表明这表明他们是不忠的。两种性别的收入更高的人更有可能作弊。
机会比比皆是
即将到来的心理科学研究没有发现证据表明，旅行更多的作弊的人，但政客确实比普通人有更多的流浪机会。
西雅图华盛顿大学的社会学家Pepper Schwartz说：“他们确实遇到了很多人。” “妇女的立场给人留下了深刻的印象，她们对如果她们是会计师从未注意到她们的女性有吸引力。”
Coontz说，确实，性别角色社会化扮演了潜在的政治通奸者的手中。
Coontz说：“有性欲的权力和特权有一个巨大的认同，因此，这些人很容易将他们不断地转化为性行为的自我旅行。”同时，那些相信用富人和强大的肘部摩擦（或更多）的妇女将受益于她们的情妇的立场。
库恩茨说，政客“比你的普通人更愿意接受。”
库恩兹说，逐渐地，美国公众对政客们流浪的消息变得越来越愤慨。库恩茨说，但是社会也很快宽恕了，他指出，尽管有通奸的历史，但前众议院发言人纽特·金里奇还是可以随意竞选总统。
“我们表达的愤慨比过去的愤怒要多，但是只要他们这样做再次结婚库恩茨说：“现任妻子很支持他们，我们似乎给了他们另一个镜头。我们仍然让有权势的男人更容易脱离钩子，而不是让女性或强大的男人。”
您可以关注生活学Twitter上的高级作家Stephanie Pappas@sipapas。跟随LiveScience在Twitter上进行最新的科学新闻和发现@livescience然后继续Facebook。
