对于同性恋，女同性恋者和双性恋个人而言，与朋友和家人出来是迈向真实生活的必要步骤，研究表明，对自己的性行为开放可能会促进心理健康。但是，新的研究发现，许多人仅部分脱离了众所周知的壁橱 - 从心理上讲，这种部分披露有时是一个精明的决定。
调查的研究同性恋，女同性恋和双性恋个人从在线留言板上招募的，发现大多数志愿者至少在他们一生的一个领域都被封闭。毫不奇怪，参与者毫不犹豫地在他们认为是控制和判断力的环境中揭示其性认同。例如，大约69％的人说他们在宗教团体中没有对自己的性行为开放，而只有13％的人没有向朋友出去。
研究研究员理查德·瑞安（Richard Ryan）说，当人们确实在生活的一定方面出来时，纽约罗切斯特大学的心理学家理查德·瑞安（Richard Ryan）表示，受益的好处。
瑞安对生命科学说：“我们没有发现在控制环境中出现的总体负面影响。” “相反，有时会有可忽略的好处。…您没有隐瞒，您会从中受益，但您也可能会付钱一些社会价格。”
选择和选择
康奈尔大学心理学家里奇·萨维尔·威廉姆斯（Ritch Savin-Williams）说，临床心理学家长期以来一直争辩说，对女同性恋，同性恋或双性恋个人并不总是安全的。
萨维尔·威廉姆斯（Savin-Williams）告诉《生命科学》（Livescience），“本质上，同性恋者是有选择性的。” “绝大多数人不仅对世界说，'我是同性恋，我在外面，'我们大多数人都选择并选择了，因为我们认为这是安全或不安全的。”
这些发现就在《纽约时报》杂志中突出显示6月16日的文章对同性恋但致力于不接受同性恋的福音派信仰的人们的宗教和性推动。在某些情况下，治疗师会发现自己在咨询患者如何留在壁橱中以保持其宗教支持系统的位置。
在这项新研究中，一个匿名人士组成的161个同性恋，女同性恋和双性恋个人中位年龄为29岁，完成了一项在线调查，回答了关于谁知道他们的性行为以及他们在各种情况下感受的问题。受访者还回答了有关其心理健康的问题。
朋友，家人和工作
朋友被认为是最支持的团体和宗教组织的支持最少，但是在生活的其他方面，有多少人也存在差异。一半的受访者在学校保留了性秘密，而45％的受访者没有告诉同事。即使在家庭成员中，约有36％的人被封闭。
瑞安说，在支持社区时，人们得到了预期的心理健康增长，比掩盖少数族裔性行为的人表现出更少的抑郁和更高的自尊。瑞安说，在不支持社区的人们看到的心理健康益处要小得多。
瑞安（Ryan）和他的同事计划更加仔细地研究保密的污名折衷。他们特别有兴趣找出人们用来决定环境是否欢迎的提示。
瑞安说：“这表明了在工作场所和宗教社区中营造气氛的重要性。”
您可以关注生活学Twitter上的高级作家Stephanie Pappas@sipapas。跟随LiveScience在Twitter上进行最新的科学新闻和发现@livescience然后继续Facebook。
