美国心理学会今天（2月7日）赞扬了加利福尼亚州新发布的法院裁决，该裁决宣布该州的同性禁令违宪。
该禁令被称为命题8，是一项投票措施，禁止加利福尼亚州的同性婚姻，在2008年通过了52％。这项措施是在加利福尼亚最高法院于五个月前罢免了两项反同性恋婚姻法之后，有效地使该州的同性婚姻合法化。
APA是最大的心理学家专业组织，长期以来一直支持同性婚姻。今天，该组织发表声明，欢呼美国第九巡回上诉法院，裁定裁定美国地方法院2010年推翻提议8的决定。同性婚姻随着法律挑战在系统中的努力。）
APA总裁Suzanne Bennett Johnson在一份声明中说：“研究表明，婚姻具有重要的健康和健康益处，同性夫妇以基本的方式与异性恋夫妇相似，其中包括他们与异性夫妇一样有可能养育精神健康，适应良好的孩子。” “没有科学依据否认同性夫妇的婚姻平等。”
研究表明同性恋父母的孩子结果和直父的孩子一样。有两个孩子女同性恋母亲例如，根据2010年的研究评论，例如，具有类似水平的学术成就和福祉以及与两个异性恋父母的孩子相似的朋友。
公众舆论可能正在回应科学意见。 2011年5月，盖洛普投票机构首次报道了超过一半的美国人支持同性婚姻。调查显示，有53％的美国人赞成同性恋夫妇的婚姻权利，比上一年增加了9分。
今天宣布的第九巡回法院裁决可以提出上诉，要么是第九巡回法庭上的一个更大的司法小组，要么直接向美国最高法院提出上诉。直到上诉通过截止日期之后，同性婚姻才能在加利福尼亚恢复；如果提出上诉，此类婚姻将被搁置，直到高等法院作出裁决。
您可以关注生活学Twitter上的高级作家Stephanie Pappas@sipapas。跟随LiveScience在Twitter上进行最新的科学新闻和发现@livescience然后继续Facebook。
