美国人认为该国朝着错误的方向前进的众多派系中，一个热心的团体追溯到1971年8月15日。那天，尼克松总统淘汰了黄金标准，这是一项货币体系，该货币体系得到了支持，可以换成固定量的金牌。从那时起，美国就使用了菲亚特货币，其中美元仅仅是因为政府说它们是有价值的。
最近在茶叶党和自由主义者中钉黄金标准的一场激增，导致13个保守派国家在过去一年中采用或考虑法律，这将使黄金和银币可以用作法定招标。同时，共和党总统候选人罗恩·保罗（Ron Paul）和纽特·金里奇（Newt Gingrich）都在敦促决策者考虑全国范围内恢复黄金标准 - 他们说的举动将遏制通货膨胀，并将该国带回金融稳定时代，禁止政府放弃新论文，使他们不推迟新论文钱在循环中，除非开采等量的黄金。
但是，主流经济学家绝大多数都反对重返黄金标准。为什么？如果今天被恢复，会产生什么影响？我们对几位专家进行了调查，以了解这一点。
起伏
与认为黄金标准稳定价格的信念相反，当美国有一个时，通货膨胀和通货膨胀的历史事件最戏剧化。根据圣路易斯联邦储备银行的经济学家威廉·加文（William Gavin）的说法，他已经对黄金标准对价格水平的影响进行了研究，将美元固定在黄金上会使价格变得巨大波动。他对生活的小谜团说：“使用黄金标准，您的价格波动太多了。”
这是因为，即使黄金的价格是固定的，对其的需求仍会继续蜡和下降。人们倾向于ho积黄金在经济不确定性时期，这会导致价格下跌（通缩）。加文解释说：“当你通过ho积黄金从系统中拿走钱时，这使得可用的资金能够支持交易和经济活动。”流通量的较少意味着价格下跌，失业率上升，政府必须调整利率以响应刺激经济活动。
从历史上看，当达到黄金标准时，平均失业率几乎高2个百分点，而价格波动的量度称为“变异系数”高13倍。
此外，凭借黄金标准，金融体系经常由于新的黄金发现而引起的冲击和快速通货膨胀，例如1840年代和50年代的加利福尼亚淘金热。这些不可预测的货币供应量增加往往对经济有利，而不是今天美联储所制定的那种受控增长。
加文认为，支持黄金标准的人们“通过玫瑰色眼镜来研究历史”。 [为什么黄金成为金钱的最佳元素？这是给出的
辛苦的钱，艰难的时期
如果美国恢复了黄金标准，然后面临经济危机，则政府将不允许使用货币政策（例如向经济中注入刺激货币）来避免金融灾难。同样，政府将不再可以选择赚钱来资助战争。
这种不灵活的性能意味着预计任何小小的经济衰退都会迅速加剧，因为很少有机制可以停止暴跌。加利福尼亚大学伯克利分校的经济学家巴里·艾辛格林（Barry Eichengreen）认为，这种经济僵化极大地加剧并延长了1930年代的大萧条。如果，之后1929年股市崩溃，政府立即放弃了黄金标准，并采取了措施来遏制通缩和失业，危机本来可以最小化。
即使在许多黄金支持者认为是经济繁荣的黄金时代（从1880年到1914年）的那段时间，当时大多数国家一起进行了黄金标准 - 金融危机反复发生，严重而破坏性，并导致了剧烈的衰退。艾金格林告诉《生活中的小谜》：“这是一个运转顺利的货币制度的想法是不正确的。”
黄金标准的支持者可能会错误地归因于在这一后战争期间国际贸易的经济增长和繁荣时期的货币体系，而实际上，黄金标准在否则会遇到工业革命的荣耀的时期造成了频繁的问题。
在最近的一篇有关2008 - 09年经济衰退马萨诸塞州理工学院的Eichengreen和经济学家Peter Temin认为，正是政府的积极进取的财政刺激帮助美国避免了三年前的萧条级别的灾难。如果我们仍然遵守黄金标准，则政府将不允许采取姑息措施，而倒台将是灾难性的。
简而言之，黄金标准“在时代不好时会加剧问题”。 [关于最富有1％的5个事实这是给出的
金价
罗格斯大学（Rutgers University）的经济学家迈克尔·博尔多（Michael Bordo）表示，将美元固定在黄金上的直接后果取决于选择的美元金额。选择合适的价格将非常困难。
博多说：“如果固定黄金的价格太低，那么我们将像1920年代和30年代那样长期通缩。”实际上，黄金的价格低廉将导致人们以美元进行交易，而黄金ho积会降低价格。但是，如果黄金的价格太高，”博多说：“那么我们将获得长期的通货膨胀，这正是黄金标准最鄙视的倡导者。
除了所有其他缺点之外，生产和维护返回黄金标准所需的黄金硬币将花费巨大的费用。 1960年，经济学家米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）估计，维持黄金硬币标准的成本占国民生产总值的2.5％，如今已超过3500亿美元。
在Twitter上关注Natalie Wolchover @Nattyover。在Twitter @上关注生活中的小谜llmysteries，然后加入我们Facebook。
