人们对他人的八卦影响，即使这与自己的眼睛相矛盾，这也暗示了一项新的研究。
过去的研究发现闲话- 这些多汁的事实是我们分享了关于第三方的事实 - 包括加强社会关系，传播社会规范并帮助他人避免双重交叉和其他风险伴侣的许多目的。
传闻可能是有关您没有经验的情况的最可靠的信息来源。但是，当您听到与您熟悉的人或事件不一致的八卦时，您会很聪明地抛弃这一点闲谈在窗口外，有利于您自己的直接知识，对吗？
这项新研究于本周在线发布国家科学院论文集，揭示个人有时在八卦中放置这么多股票，以至于他们接受了自己的观察和经验，即使他们自己的观察和经验也是如此。
“八卦具有强大的操纵潜力，作弊者可以用来改变他人的声誉，甚至改变自己的声誉，” Max-Planck-Institute for Evolutionary Biology及其同事写道。 “这一发现表明，人类习惯了他们的决定闲话，谣言或其他口语信息。”
八卦游戏
Sommerfeld和他的同事们研究了八卦如何传播信息以及它如何影响他人的行为。
在这项研究中，126名本科生物学学生玩了一款基于计算机的游戏，每个学生都与另一个学生（通过计算机）配对，不得不决定是否将一定数量的起始资金捐给合作伙伴。通过将1.25欧元淘汰，接收者获得了2欧元，因此必须处于接收端。假设是，在后来的一轮中，您的慷慨大方对您的慷慨奖励。
在一系列的回合中，学生们换了伴侣，并收到了该伙伴的往绩记录 - 该人有多少次获得了钱，没有钱。学生更有可能向以前曾向他人捐款的合作伙伴捐款。
然后，他们不得不写一个八卦片段，内容涉及他们实际上与之相互交互的其他玩家。索默菲尔德（Sommerfeld）指出了一些八卦例子：“他是慷慨的球员”或“他是个熟练的球员，当心。”
毫不奇怪：阅读了有关另一个人的积极评论的玩家，对该人的过去慷慨记录不了解，更有可能将现金交给这个人。负面的八卦是相反的，球员们紧紧抓住了他们的钱。
金八卦
在另一批回合中，它变得更加有趣：玩家收到了有关每个合作伙伴的往绩记录的信息（他们说“是”和“否”赚钱的频率）以及八卦。
没有任何添加的八卦信息，学生有62％的时间合作。除了合作伙伴的往绩外，学生还获得了积极的八卦时，这个数字增加到了75％。即使在伴侣有往绩记录的情况下没有捐赠，积极的八卦赢了，另一个人将钱交给了他们的伴侣。
怪异的结果是，无论玩家的记录如何，负面的八卦将合作降低到仅50％。
索默菲尔德告诉生活学。 “但是他们仍然受到这种八卦的影响。”
八卦还表明了这种有说服力的力量，鉴于任何信息破坏了实际八卦贩子的声誉。例如，即使八卦（也被认为是八卦）将实际来源描述为“令人讨厌的苦难”或其他不合作的描述，参与者也在八卦上行事。
科学家建议附加的信息可能是参与者的超负荷，或者人们也不将合作行为与八卦诚实联系起来。
