芝加哥 - 一位著名的政治心理学家本周说，这是美国政治历史上的第一次，民主党人和共和党人将自己整理成一个完美的左右分裂。
传统上，政党是弗吉尼亚大学心理学家乔纳森·海德（Jonathan Haidt）在心理科学协会年度会议上的一次演讲中，在这里说，政党与基本道德相比，基于工业，地区和利益群体的广泛团体的联盟更多。然而，自1970年代和1980年代以来，美国人越来越多地通过
自由主义和保守主义，导致两个政党几乎彼此陌生。
Haidt的作者Haidt说，“正义的思想：为什么好人被政治和宗教分裂”（Pantheon，2012年）。他说，这令人不安，因为他说，因为人们倾向于聚集在道德的团体内部，只有怀疑的人，这是令人不安的，所以现在我们做到了。
海德说：“您会参与所有这些部落道德动态。” [人类侵略的历史这是给出的
道德的基础
研究意识形态和道德心理学的第一位心理学家侧重于两个主要问题：伤害与护理，公平与判断。然而，海德和他的助攻发现了证据，表明人类将道德守则基于“伤害某人？还是“公平吗？”
实际上，海德（Haidt）又增加了四个道德方面，使基本道德驱动力的总数达到了六个。前三个 - 伤害和关心，公平与正义，自由与压迫 - 激励两者自由主义者和保守派他说。自由主义者倾向于关心最大的伤害和关怀，而保守派则至少，但每个人都考虑了这些问题。
这些问题的表现如何取决于意识形态。例如，自由主义者更多地担心不平等的不平等现象。保守派更担心相称性，询问每个人是否正在努力获得利益。两者都是思考公平的方式，但这并不意味着左右的左右都无法尖叫的战斗，这是更有道德的。
海德说，同样，绝对没有人喜欢被压迫。但是，左派倾向于更多地谈论企业和富人作为压迫者，就像在占领华尔街运动中，抗议最富有的“ 1％”，而正确的担心政府压迫，就像在茶党抗议活动中一样，抗议“不要踩在我身上”旗帜。 [Rising Rancor：一个国家，被政治分开这是给出的
保守派关心的
除了这三个或无共享的价值观外，Haidt还确定了仅对保守派重要的三个。 （在这些研究中，保守主义和自由主义是指社会信念，例如关于同性恋婚姻，不是经济信念，例如有多少人喜欢自由市场。这些社会信念沿着连续体发生，道德上的因素也具有重要的重要性。）
第一个仅保守的信念是忠诚和背叛。政治权利的人们对团体忠诚海德说，比左派人物往往对群体持矛盾态度。约翰·列侬（John Lennon）的“想象”（Imagine）是一个例子，他唱着他对国家边界融化的融化。
海德说：“正是由于从左派发出的这种争论经常出现，右日有一个野外叛国罪。”
第二个仅保守的价值是权威。等级制度和权威在右边倾向于更重要 - 考虑宗教信仰“上帝正在负责” - 而左派则更喜欢颠覆权威。例如，左派无政府主义者有时会在“没有神，没有主人”的口号周围集会。
最后，保守派担心神圣问题，而自由主义者更有可能将“无所事事”立场。在性纯度Haidt说，例如，保守派比自由主义者更有可能关心性神圣性和诸如保持处女之前的问题。甚至燃烧的旗帜也属于神圣领域。他说，对保守派将有多讨厌旗帜的最佳预测是他或她认为某些事情是神圣的。
道德政治的危险
海德说，这种危险来自人类对部落主义的天生倾向。在民权运动和越南战争的时代，有自由主义者和保守的民主党人。今天，事实并非如此。 [AWA：受威胁部落的面孔这是给出的
回顾上个世纪国会的政治两极分化，“坏消息是情况变得越来越慢，然后迅速变得更糟，”海德说。 “好消息是，[代表]的房屋现在是如此两极分化，以至于不会变得更糟。”
这意味着现在的主要投票几乎完全符合党派。有辩论美国公众是否，不仅是政治精英，越来越两极化，而且无论哪种方式，结果都是华盛顿特区的好斗气候
海德说，在20世纪中叶，两极分化是历史上的异常现象，我们不太可能回到那个点。他说，但是现在像美国一样两极分化是危险的。当政治与道德息息相关时，从枪支到国旗再到种族，一切都变得神圣。当神圣的价值观受到威胁时，人们会猛烈抨击。辩论不再分歧，而是叛国罪。政治对手不仅仅是具有不同观点的人。
海德说：“世界上最糟糕的人不是你的敌人。” “这是您自己的团队中的叛教者或叛徒。”
您可以关注生活学Twitter上的高级作家Stephanie Pappas@sipapas。跟随LiveScience在Twitter上进行最新的科学新闻和发现@livescience然后继续Facebook。
