总统竞选确实在升温，一些选民已经为民主党候选人希拉里·克林顿或共和党人唐纳德·特朗普投票。鉴于美国截然不同的政治气候，人们可能会认为，民主党人和共和党之间存在基本的内在差异。
科学表明，有关键特征自由主义者和保守派的大脑- 如今，对于民主党人和共和党人而言，分别代表人物 - 这可能有助于解释为什么人们以自己的方式思考和投票。
“大脑区域有很多证据，这是有意义的，因为生物学相关政治态度”，加州大学圣地亚哥分校的政治学教授达伦·施雷伯（Darren Schreiber）说。
有关的：
研究人员说，意识形态源于略有大小或功能不足的大脑区域。一个人的成长经历和经历在形成政治身份方面非常重要，毕竟这可能会在一生中甚至一个选举季节变化。 [人们随着年龄的增长而变得更加自由这是给
但是有些人确实在他们的政治观点上变得很固定。这样的党派可能会与世界观的潜在生物学交谈，即事件和经验无法消除。
“通常，倾向于中等的人可以从一侧转到另一侧，但我不知道极端左翼的右翼左翼”加利福尼亚大学洛杉矶分校精神病学和生物行为科学教授Marco Iacoboni说。
意识形态，数字
根据盖洛普（Gallup）的说法，就美国人口的百分比而言，自由，中等或保守的人数在过去20年中的数字相对稳定。
自1990年代初以来，自由主义者一直处于20％，温和派的附近，温和派约37％，而保守派的阴影高约40％。
在极端情况下，那些如今将自己确定为硬左民主党人的人为9％，而21％的共和党人则为21％。
蓝色或红色的大脑？
长期以来，研究人员一直想知道，基于先天生物学，有些人是否不禁成为极端的左翼或右翼。 Schreiber说，在某种程度上，对自我认同的自由主义者和保守派的大脑的研究产生了一些一致的趋势。
这些趋势中的两个是，自由主义者在大脑的部分地区倾向于具有更多的活性，称为绝缘和前扣带回皮层。除其他功能外，在岛上的情况下，这两个区域通过处理认知冲突而在一定程度上重叠，而前扣带回皮层有助于处理冲突的信息。 [民主党人和共和党人何时转换平台？这是给
另一方面，保守派在杏仁核（被称为大脑的“恐惧中心”）中表现出更多的活动。 Iacoboni说：“如果看到蛇或蛇的照片，杏仁核会照亮 - 这是一个威胁探测器。”
对2011年发表的英国受试者的一项研究支持了过去的成像研究，并测量了大脑结构。研究表明，平均杏仁核在保守派中更大，可能表明在神经系统处理中使用它。相比之下，自由主义者通常具有较大的前扣带回皮层。
总的来说，这些发现表明，自由主义者可以更容易忍受不确定性，这可能反映在其灰色的政策立场中。在美国，通常包括对非法移民的选择和宽大。
同时，保守派对威胁与非威胁的看法更为二元。同样，这种倾向可以扩展到政策立场，例如在移民问题上对生命和更严格。
Schreiber告诫说，强化政治观点可能会导致大脑中观察到的现象，而不是相反。
他说，无论如何，太简单了，无法将我们的政治意识形态归结为大脑和功能。 Schreiber在我们的政治意识形态方面说：“我们以某种方式进行了艰苦的想法，“完全不足。”
政治王朝
的确，遗传和环境研究表明，通过经验而不是与生俱来的趋势，政治态度更多。
在不同国家的研究表明，最多约40％政治意识形态是可遗传的Schreiber说，这意味着爸爸妈妈通过基因传递了它。
虽然40％非常重要，但这仍然意味着一个人的意识形态影响中的一半以上来自生活，而不是以“编程”特征（例如高度或眼睛的颜色）的方式。
Schreiber说，政治识别实际上不是基因或环境的故事，而是它们的互动。”
政治家，因为在子宫里
所有这些发现表明，在很大程度上，人类是非常政治生物。我们最亲密的动物亲戚与灵长类动物的比较研究表明，驱动力的进化力我们的大脑一直是社会化。
大多数灵长类动物生活在大型社会群体中，其中联盟形成和打破通常基于复杂的行为形式，包括利他主义和欺骗。
Schreiber告诉LiveScience：“证据确实表明了我们之所以像人类那样拥有大脑是为了解决这一政治问题。” “随着我们拥有越来越复杂的社会组织，我们需要越来越多的大脑质量来应对其不断变化的联盟。”
这些联盟本身包括大政党。选民对DEMS或GOP的忠诚 - 或两者都不是善变的，并且可以很快变化。
根据盖洛普（Gallup）的一项调查，2015年的美国人口中有29％称自己为民主党人，有26％的人表示他们是共和党人，有42％的人说他们是独立人士。
潮起潮落是有道理的，尤其是在长期以来，随着政党的立场以及其著名成员蜡和衰落的普及。施雷伯说：“政治正在不断变化。”
换句话说，政治的艺术（和科学）远非掌握。
编者注：本文首次发表于2011年。
关于现场科学的原始文章。
