国际自然保护联盟越来越近，以批准其新的生态系统红色名单，该清单衡量了本周在韩国世界保护大会上，衡量了生态系统崩溃的风险。
IUCN以其权威而闻名危险物种的红色清单，这创建了用于评估灭绝风险的全球接受标准。新的保护工具对整个生态系统采取了类似的方法，确定对单个生态系统的危险，可与测量一个生态系统的危险相媲美物种灭绝。
科学家在会议上介绍了生态系统清单的几个测试用例，以准备明年的红色列表正式发布。 IUCN生态系统管理委员会的生态系统RED LIST LIST THEMATIT GROUP的负责人Jon Paul Rodriguez表示，针对IUCN领导的正式建议计划在2013年初采用红色列表标准。资金已适当，以识别脆弱，濒危或严重的资金濒危生态系统罗德里格斯在美洲，从阿拉斯加到巴塔哥尼亚，到2014年，罗德里格斯告诉Ouramazingplanet。组织者希望在2025年之前完成全球报道。
生态系统灭绝？
今年晚些时候，计划在科学期刊上发布用于评估哪些生态系统有害生态系统的标准的细节。
根据IUCN的说法，该清单将通过评估生态系统崩溃的风险来帮助指导保护行动，包括土地使用计划和投资优先事项。
IUCN的生态系统管理计划负责人埃德蒙·巴罗（Edmund Barrow）表示：“风险评估将帮助人们确定关键威胁在哪里，然后确定我们能做什么。”
罗德里格斯说：“我们将评估限制在生态系统消失的可能性上。” “我们让其他人进入优先设定的世界。”
生态系统是土地和/或水的一个区域，再加上居住在那里的物种。例如，生态系统可以是湖泊或湖泊系统，山脉或山脉，河流或河流盆地，珊瑚礁或一群珊瑚礁，一群沙漠或一套洞穴。
并非所有研究生态系统的人都同意列表的想法。生态系统专家丹尼尔·博特金（Daniel Botkin）说，将生态系统与物种进行比较“没有意义”。生态系统的灭绝“加利福尼亚大学圣塔芭芭拉分校的名誉教授博特金（Botkin）是一本关于气候变化和灭绝的新书的作者，“月球和瑙蒂尔斯·贝壳（Nautilus Shell）。”“生态系统是动态和变化的系统。当一个物种消失并且另一种流入时，生态系统不会消失。”
生态系统有风险
目前，正在通过委内瑞拉Sipapo Forest Reserve和Falcon State的项目对评估标准进行测试；中国的Liaohe Delta；澳大利亚新南威尔士州；以及塞内加尔和新西兰。巴罗说，在美国，IUCN委员会有兴趣评估中西部的矮草草原和密西西比州的集水盆地。他们还计划研究哥斯达黎加，哥伦比亚和厄瓜多尔。 [图片：北美的塔格拉斯大草原这是给出的
完成生态系统的红色清单将需要额外的筹款才能进行未来的科学研究。纳什维尔市利普斯科姆大学（Lipscomb University）可持续实践研究所的政策分析师兼执行董事多德·加尔布雷斯（Dodd Galbreath）说：“这似乎是一个很棒的概念，但我的愤世嫉俗的一面担心这将稀释已经存在的其他努力。”
加布雷斯说：“在非营利组织和科学组织资源越来越有限的世界中，已经有很多组织这样做，您必须怀疑为什么我们需要另一个组织。”
IUCN还计划介绍另一个列表（绿色名单），以认识到防止生态系统受到更大威胁的努力。巴罗说：“尽管红色[列表]并不是一个棍子，但要拥有胡萝卜和棍子有一些直接的好处。”
每四年举行一次，世界保护大会一直持续到15年9月。来自170个国家的约8,000人聚集在韩国的济州岛岛上，代表政府机构和非政府组织以及科学家，商业和社区领袖。一个100种最受威胁物种的清单也从会议中出来。
这个故事由Ouramazingplanet，生命科学的姐妹网站。
