“想象一下一个新西兰，在海滩上有野生动植物，企鹅，猕猴桃在您的花园里漫游。想象一下在我们的城市听到鸟鸣声。”
这是环保主义者加雷斯·摩根（Gareth Morgan）对自己的祖国的愿景，为了使其成为现实，他对自己的同胞呼吁：摆脱猫。
摩根新发起的运动，猫去，正在推动对新西兰的猫进行更严格的控制，这些猫被当地鸟类捕食，被认为是该岛国家的入侵物种。他并不是要求所有猫主人对他们心爱的宠物实施安乐死（尽管他的网站说“这是一种选择”），但摩根在1月23日写道在惠灵顿的统治邮报所有者应该承认，他们藏有“天生杀手”。
他写道：“至少负责任的人应该考虑在死亡时替换它，同时将其保留在室内或投资后院的防猫外壳。”摩根还建议与铃铛的绝育和猫项圈，该活动的网站请愿游说地方政府要求所有业主都会注册猫。
他的恳求激发了一些猫爱好者和组织者努力防止动物残酷，但是竞选背后的想法真的那么疯狂吗？
应该禁止猫去户外吗？
他说：“我们长期以来已经接受了一个事实，即您不能让您的狗自由奔跑，但猫主人似乎对他们被要求将猫留在室内的想法感到冒犯。”
一旦让室外，猫通常看起来更像是猎人，而不是拥抱的生物，他们的主要敌人是塞满了玩具。 2011年《鸟类学杂志》的一项研究表明，在华盛顿特区以外的郊区，在成年后，有80％的灰猫被捕食者杀死，其中近一半的死亡是由猫造成的。尽管很难获得确切的数字，但美国鸟类保护区（ABC）估计超过5亿鸟死亡在美国，可以归因于宠物和流浪者的猫。 [关于猫的10个惊人事实这是给出的
为了将脆弱的候鸟置于猫科动物的口腔之外，ABC一直在敦促其猫在室内运动中拥有负责任的猫。除了保护目标外，ABC官员说，将猫放在宠物及其所有者中更安全。
该组织的发言人鲍勃·约翰斯（Bob Johns）说，户外猫的室内猫预期寿命三分之一，而且它们也更有可能从与野性动物的互动中吸收疾病。虽然狗通常与狂犬病有关，但狂犬病的病例正在上升。根据美国疾病控制与预防中心（CDC）的数据，2009年，猫中狂犬病病例的报道是猫的三倍。从与猫粪的接触，人类也可以得到弓形虫弓形虫，，，，这与各种大脑问题和心理健康问题有关，包括自杀企图。寄生虫是建议孕妇不要更改猫垃圾箱的原因。猫的深咬还可以传播引起感染的细菌巴斯德多杀菌。
一些人认为尚不清楚摩根是否有回归的愿景前天堂可以实现。康奈尔大学兽医学院的猫科动物健康专家布鲁斯·科恩雷希（Bruce Kornreich）说，去除猫可能会对鸟类产生意想不到的副作用。
科恩雷希（Kornreich）在一份声明中说：“不可否认的是，猫确实会捕食鸟类，在某些情况下，这种捕食会对本地鸟类种群产生负面影响。” “但是，重要的是指出一些研究已经表明，鸟类对捕食的适应性要比最初想象的要容易得多，实际上，在某些情况下，猫的捕食可能通过控制啮齿动物或其他潜在的捕食者种群来赋予本地鸟类种群的生存优势。”
Temple和Johns都拒绝了去除猫可能对鸟类产生负面影响的观念，并说这种担忧不应阻止抑制猫捕食的努力。
约翰说：“任何建议猫通过杀死捕食者来帮助鸟类的人完全忽略了这样一个事实，即猫不仅要杀死鸟，而且还杀死了诸如鹰，猫头鹰和鹰等鸟类的猎物（啮齿动物，蜥蜴，蛇），从而造成了致命的一两次拳。” “如果您从生态系统中删除了这种口径的捕食者，它将有助于降低死亡率吗？它必须这样做。”
在很少有情况下，甚至可以研究去除猫对鸟类种群的影响。但是约翰斯指出了在夏威夷的一个例子，与新西兰一样，它是由岛屿组成的，这意味着它尤其容易受到本地物种的灭绝和猫类侵入性哺乳动物的传播。在夏威夷瓦胡岛的自然保护区，生物学家去年报道说，自从Laysan Albatross和楔形尾剪切者以来一直在蓬勃发展防火栅栏被安装以防止大鼠，猫和猫鼬。
最终，在新西兰的辩论不太可能掌握环境证据，而是情感。几年前，坦普（Temple）成为了他对猫等动物造成的生态伤害的研究的死亡威胁的目标，他说，当他的名字出现在今天的新闻中时，他仍然会收到仇恨邮件。
坦普说：“我不知道自己正在进入什么。”
猫参加竞选活动指出，新西兰的人均猫是人均最多的猫，宠物猫科动物的人口为140万，大多数所有者似乎不太可能放弃这种陪伴。摩根网站上的一项民意调查问道：“为了保护本地物种，您会考虑不在猫去世时用新猫代替猫吗？”
到目前为止，数百人在做出回应的人中，有74％的人说：“不。”
在Twitter上关注LiveScience@livescience。我们也在Facebook和Google+。
