从远方看的任何人在南加州开火可能会想知道为什么人们居住在容易发生的地区。另一个开始像野火一样蔓延的问题：是否应该如此积极地战斗，经常以巨大的经济支出和消防员生命的风险？现在，甚至还有关于要进行消防的环境副作用的疑问。
大自然应该走自己的路，长期存在。战斗火只会延迟不可避免的事情，有时会使未来的火灾恶化。
现在，许多专家开始怀疑有效性，并质疑最常用于与野火相抵抗的化学火灾的副作用。它含有氨，可以在溪流中杀死鱼。今天在《纽约时报》上的文章。国家公园管理局太平洋西部地区的消防官苏·侯赛尔（Sue Hussar）说：“众所周知，它对水生生物有毒，对水生生物有毒。”
实际上，森林服务局正在蒙大拿州的联邦法院起诉，以停止使用这种阻燃。尽管该化学物质在某些情况下可以有效，但批评家说将其放在失控的大火上通常只不过是公共关系的努力。
美景！
至于为什么人们居住在高火风险地区：对于许多人来说，与选择相比，他们在那里出生并在那里工作的简单事实。但是科学家们正在寻找其他原因，为什么加利福尼亚人坚持在他们知道可能燃烧的干山坡上建造房屋来冒着安全和财务未来的风险：人们倾向于高估或低估了某些危害的风险。风险分析家说，熟悉和理解的风险通常比我们不了解的危害更少引起关注。一般的人们，尤其是西方的人们都熟悉火，因此他们经常低估或折磨风险。
然后是伟大的天气和那些美丽的景色。
“我们不能低估地点，天气和美丽对人们的重要性。”保罗·斯洛维奇说，俄勒冈大学的心理学教授。 “重要的是，政策制定者，政府官员和保险公司考虑了这些风险要素。”
这战斗野火的人近年来，也处于危险之中，许多人在职责范围内被杀。
一位分析所有这些风险的经济学家，华盛顿大学的乔安妮良好的火灾保险系统和重新保险对于保险公司而言，是确保居民和消防员安全的关键（也就是说，就何时战斗以及何时燃烧燃烧的明智决定），并防止火灾摧毁整个经济体。
可能会变得更糟
随着预计风险会增长，所有这些可能需要更多的分析。
科学家说，温暖的海洋已经与美国西部的火灾风险增加有关。例如，当北大西洋温暖时，较少的水分从热带地区向北流动时，为干旱做出贡献在西北太平洋。另一项研究表明西南航空准备为90年的干旱。
“如果这种趋势在接下来的60年左右持续到过去，那么与最近记忆中的任何事物相比，西方的火灾程度可能是前所未有的，”托马斯·维布伦（Thomas Veblen）说科罗拉多大学博尔德分校。
本文来自LiveScience水冷却器：人们在科学及其他地区所说的话。
