在纯粹理性的世界中，疫苗接种率将根据人们害怕生病的程度而不断发挥作用。
这就是试图建模的疫苗接种数学上发现了费率。但是现在，科学家在缺少的拼图中增加了件，这些拼图片段解释了为什么在现实世界中疫苗接种率保持较高的原因，或者在某些情况下较低。事实证明，原因是同伴压力。
公共卫生官员经常担心儿童疫苗接种水平较低，这通常是由于疫苗连接的案件而被揭穿的担忧与自闭症。但是，在许多国家没有强制性疫苗接种规则的国家中，儿童疫苗接种率仍然令人惊讶地很高。 [5个危险疫苗接种神话这是给出的
“我们想回答的问题是，'为什么我们看到如此高的疫苗接种水平在非征收疫苗接种计划中？” Oraby告诉Live Science。
疫苗决策
数学模型预测，随着疫苗接种消除麻疹，腮腺炎，风疹，咳嗽（百日咳）和其他儿童疾病，父母会因为人们认为患病的风险很低而选择退出孩子。然而，在意大利，英国，葡萄牙和芬兰等国家，尽管没有强制性疫苗接种法律，但疫苗接种率仍然足够高，可以保持这些疾病，但奥拉比（Oraby）和他的同事今天（2月11日）在《皇家学会》（Journal Society B. B. B.
利用公共卫生和社会学的研究，研究人员怀疑社会压力可能会解释相对较高和稳定的疫苗接种率。他们创建了一个数学模型，其中虚拟“个人”可以选择为孩子接种疫苗。这些人不断调查模型中的其他演员，当他们看到一个人以更高的生存回报做出选择时（例如，接种疫苗与不接种疫苗）换成了更有利的策略。
然后，研究人员添加了另一个因素：选择策略的人越多，该策略的好处就越大。这种模型的补充模仿了同伴压力，在这种压力中，人们从与社会群体的适应中受益。
对等压力
Oraby及其同事发现，由此产生的模型符合疫苗接种选择的现实观察。即使没有明显的疾病风险，社会规范也可以保持较高的疫苗接种率。
奥拉比说，但是同伴压力是一把双刃剑。该模型显示，在发生疫苗“恐慌”之后，人们确信疫苗会带来主要风险（例如自闭症），社会规范在恐吓结束很长时间后会使疫苗接种率降低。 Oraby说，这与1970年代在英国看到的观察结果相吻合，当时在百日咳疫苗的副作用上毫无根据的恐慌。据英国健康信息网站detper.co.uk称，这种恐慌导致疫苗接种的下降，导致了两次百日咳暴发，每个疫情影响了40万儿童。
受自闭症的恐惧，由欺诈性1998年研究将MMR（麻疹，腮腺炎和风疹）疫苗与疾病联系起来，已推动MMR疫苗接种率根据疾病控制和预防中心的数据，低于美国15个州的理想90％。
Oraby说：“简而言之，这是因为人们低估了这种疾病的风险，并高估了接种疫苗的风险。”
将来，Oraby和他的同事计划研究社会压力不接种疫苗的情况会发生什么大于接种疫苗的压力，反之亦然。但是，研究结果表明，医生和公共卫生官员的自上而下的消息敦促人们接种孩子的疫苗可能不足以使童年疾病陷入困境。
奥拉比说：“这里的信息可能是我们需要鼓励人们在社交网络中接种疫苗。” “显示疫苗接种和非疫苗接种的实际风险可以提高疫苗接收率。”
关注斯蒂芬妮·帕帕斯（Stephanie Pappas）叽叽喳喳和Google+。跟着我们@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章现场科学。
