实际上，对西非感染埃博拉病毒感染的患者进行实验性治疗确实是道德上的事情，即使这些治疗的风险和好处尚不清楚，专家小组已决定。
由世界卫生组织召集的小组于周一（8月11日）集会，讨论了使用的道德规范埃博拉疫情中的实验治疗迄今为止，在几内亚，塞拉利昂和利比里亚，杀死了1,800多人中至少有1,013人。
“在这次爆发的特殊情况下，如果满足某些条件，小组达成了共识，即提供未经证实的干预措施，以尚未确定的疗效和不利影响，作为潜在的治疗或预防效果，这是符合道德的。”谁在一份声明中说今天（8月12日）。
促使WHO小组见面的一个因素是有消息称，两名美国医疗保健工作者和一名西班牙牧师已经收到了实验埃博拉药称为ZMAPP，以前仅在动物中进行过测试，并且供应有限。牧师今天死于埃博拉病毒，根据新闻报道。
专家强调，尽管有报道说这两名美国患者表现良好，但这并不意味着该药物有帮助，也不表明其可能的危害。
乔治敦大学医学中心的凯文·多诺万（Kevin Donovan）博士说，两名接受治疗的患者没有死于埃博拉病毒，这并不意味着它的安全。”
Donovan说，该药物之所以给予药物，是因为“埃博拉病毒是一种可怕的致命疾病。”多诺万说：“但是，如果我们以这种不受控制的方式继续，我们将不知道疗法是安全还是有效的。”他说，为此，需要进行临床试验。
通常，在使用实验治疗之前，必须满足某些伦理标准。例如，卫生保健工作者必须向患者清楚地表明，这些治疗方法未经证实，可能会带来某些风险，并且患者必须提供知情同意书。
但是，专家警告说，实验治疗至少需要在人使用之前进行一些安全测试，因为治疗可能对患者非常有害，而并非每个患有埃博拉病毒的人都会死于这种疾病。 [人们如何生存埃博拉病毒？这是给出的
“当您看到公共卫生紧急情况……我们的第一个人道主义反应是思考，'好吧，如果有人快死了，那是绝望的，他们同意，为什么我们不想使用实验药给他们一切可能的希望''乔治敦大学奥尼尔国家和全球卫生法研究所主任劳伦斯·戈斯汀（Lawrence Gostin）说。戈斯汀说，另一方面，有一些监管机构的任务是确保药物治疗不会损害人们。
戈斯汀今天在乔治敦大学（Georgetown University）举办的新闻发布会上说：“我确实认为必须至少对任何患者进行实验性药物进行最少的安全测试。” “（当前爆发中的埃博拉病毒）的死亡率约为55％，有些药物可能具有极高的毒性。”
戈斯汀说，他不知道安全测试的阈值是什么，但是专家应该决定一个。
谁说，每当使用实验治疗时，“有道德义务收集和共享所有产生的数据”，以更好地了解药物的安全性和有效性。
乔治敦大学医学中心的杰西·古德曼（Jesse Goodman）博士说，可以在当前爆发中进行对照试验。
古德曼说：“第一次，我们处于可以做到的位置。”他说：“我们有希望的[药物]候选人；这是一个重要的机会”，能够找出可以治疗这种疾病的方法。
关注Rachael Rettner@rachaelrettner。跟随现场科学@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章现场科学。
