根据一项新研究中透露，达尔文奖的大多数接受者是男人，男性往往会承担比女性更大的风险，而且他们似乎还领先于女性。
赢得一个达尔文奖这是一种已有20多年的黑暗幽默荣誉，一个人必须以“异常愚蠢的方式”而死，从而保护人类基因库并改善物种长期生存的机会。例如，新研究中的一个人是一名“恐怖分子，他张贴了一封信炸弹，邮票不足，在返回后，他不思想地打开了自己的信，”研究人员写道。
在BMJ的特殊圣诞节（通常发布认真研究的医学期刊的轻松版本）中，英国的研究人员使用Darwin Award数据库来研究他们称之为“男性白痴理论”的想法，以查看男性通常是否更高倾向于冒险扩展到“愚蠢的风险”。 [男子气概：关于他身体的10个狂野事实这是给出的
研究人员回顾了1995年至2014年达尔文奖的所有提名人的故事，并指出了获胜者的性别。要赢得达尔文奖，关于死亡如何发生的故事必须是可验证的，并且该人一定能够有明智的判断力，同时表现出“对常识的惊人错误应用”。
研究人员研究了达尔文奖委员会确认的332起案件是真正的事件。在他们的分析中，他们排除了14例冒险夫妇死亡的案件，使他们有318例。
其中，只有36岁。研究人员发现，其他282名获奖者或88.7％是男人。
他们说，这些发现支持了研究人员的理论：“男人是白痴，白痴做愚蠢的事情”。
研究人员说，该理论还可以解释以前的一些性别差距在寻求风险行为，急诊就诊和死亡率中发现。男性比女性在意外伤害或运动受伤后更有可能被急诊室接纳，而且他们更有可能在交通事故中死亡。
男人可能更有可能从事风险更风险的运动或有危险的职业，但他们也可能做更多的愚蠢的事情，根据研究。
尽管如此，达尔文奖奖得主的构成也可能对男性有偏见，因为涉及女性的案件可能不会经常得到报告。
此外，饮酒及其影响研究人员补充说，男性和女性可能会有所不同，并可能影响每个小组中有多少人最终导致达尔文奖。
电子邮件Bahar Gholipour。遵循现场科学@livescience，，，，Facebook和Google+。最初出版现场科学。
