根据双胞胎的研究，您的基因可能投票。
结果，详细介绍了期刊的五月发行美国政治学评论，表明与传统智慧相反，家庭成长对孩子的未来政治参与几乎没有影响。加州大学圣地亚哥分校的政治科学家詹姆斯·福勒（James Fowler）及其同事分析了洛杉矶县一个样本的相同和非相同双胞胎的投票模式以及青少年健康的国家纵向研究。
由于相同的双胞胎来自同一卵，因此它们的DNA几乎相同，而兄弟素或非相同的双胞胎在其基因方面不比任何两个兄弟姐妹都要多。
洛杉矶数据包括2000年至2005年之间八次选举的选民信息，包括三个主要，全州和三个大选。从统计学上讲，选民参与的选民参与的差异可能是用遗传学解释。
在2001年至2002年进行的全国代表性健康研究中发现了类似的结果。此外，基于遗传的差异扩展到了各种类型的政治参与，包括捐款，与竞选活动，与官员联系，竞选办公室并参加集会。
福勒说：“我们希望基因在政治行为中发挥了一定的作用，但我们对效果的规模以及其对各种参与的程度的广泛应用感到非常惊讶。”
像大多数人类行为一样，一个人的投票还是很难破解的坚果。过去的研究归因于一系列因素，例如社会经济地位，甚至人格类型，是对投票或非投票行为的部分原因。最近，宗教信仰被添加到列表中。
接下来，福勒的团队希望弄清楚为什么基因与选民投票率相关。
该研究的资金来自加州大学戴维斯分校的政府事务研究所。
