一项新的调查显示，相信上帝参与世俗事务的人比其他人更容易参加民族选举。
这项研究包括近1,700名美国男女，平均年龄为53岁，这表明一个人的上帝的景色是一个变量，可以确定他或她是否将向竞选，阅读政治新闻甚至投票捐款。
研究负责人罗宾·德里斯克尔（Robyn Driskell）和她的同事在《杂志》（Journal）的6月号上写道：“可以理由的是，如果人们相信上帝决定世俗的事务，那么个人参加公民事件。”社会科学季刊。 “上帝正在照顾事物。”
宗教与宗教
总体而言，大约58％的18岁及以上的公民在2004年投票总统选举根据美国人口普查局的说法。
该研究发现，在2004年大选中，平均而言，福音派和黑人新教徒平均最不可能“获得全国投票”。研究人员说，两种教派都认为上帝在世界事务中活跃，因此较低的政治参与是有道理的。
研究人员发现，一个认为上帝更无活跃而参与世界的人更有可能从事政治活动。犹太人和主线新教徒通常采取这种无效的神观点，在政治参与方面比福音派和黑人新教徒得分要高。天主教徒的得分也比新教徒高。
具体来说，个人谁祈祷关于“一般世界的关注”或谁认为“积极寻求社会和经济正义对于成为一个好人很重要”，在政治参与方面的分数至少提高了5％。
因此，研究人员说，尽管对上帝的信仰通常不是选民参与的预测指标，但这种上帝参与世俗事务是否会影响投票模式。
结果是2005年全国代表性贝勒宗教调查的一部分。
政治和宗教
尽管自从该概念于1791年加入美国宪法以来，教会和国家的分离一直是国家法学的支柱，但研究始终揭示了宗教在政治和社会行为中的重要作用。
例如，过去的研究表明，最多的人狂热的教会者或其他活跃在他们的教会中的活动也比其他人更有可能注册投票，投票，竞选和参加政治演讲。其他研究表明，教会出勤与更苛刻的政治参与之间没有联系，例如竞选公职或在地方政治中担任领导职务。
另外，德里斯克尔写道：“教会是政治和社会运动的煽动力量，例如民权运动，最近是基督教保守主义。”
另一项研究，本周发表在《期刊》上国家学院论文集科学（PNAS），发现在学校内投票的个人比在其他公民地点投票的人更有可能支持一项教育计划。这PNAS研究人员认为，相同的动态可以扩展到其他位置，例如教堂和其他投票措施，例如支持同性恋婚姻或干细胞研究。
- 上帝和科学在国家首都碰撞
- “教会与国家的分离”从何而来？
- 历史上最被忽视的奥秘
