Nectome想在您死亡时支持您的意识。但是现在,在麻省理工学院与公司削减联系之后,其创始人强调现场科学,他们不打算在任何时候实际尝试这项壮举。
该初创公司受到许多著名神经科学家的批评,其中包括两名谁与现场科学交谈,之后有利的文章在3月13日出现在麻省理工学院技术评论中。该公司的承诺是该公司提供“ 100%致命”服务的备份,并(最终)数字化人的大脑。
Nectome的创始人告诉《技术评论》,他们的目标是弄清楚如何详细地保护垂死的人的大脑。为此,他们开发了一个可以将大脑变成货架稳定版本的过程,其神经元之间的所有链接在扫描电子显微镜下可见。 Nectome建议,这些链接有一天可以用来恢复死者的意识。 [心灵的十大奥秘这是给出的
文章显示,Nectome已经在加利福尼亚州的领导下向律师咨询了合法性医师协助自杀法律,将其方法用于终末患者。 (他们的保存方法将杀死受到他们的任何人的杀害。)技术评论还吹捧了Nectome与MIT Media Lab神经科学家Ed Boyden的关系,他与公司的合作似乎已经结束麻省理工学院。
Nectome联合创始人罗伯特·麦金太尔(Robert McIntyre)在今天早上(4月3日)致电科学的电子邮件中说,该公司没有计划在可预见的未来实际执行此操作。
他写道:“我们也没有计划在活着的动物或人类上管理防腐液体。”
提到能够“备份”人们的思想以及其他雄心勃勃的语言似乎已经从Nectome的网站上消失了。它已被更谨慎的措辞取代,并强调Nectome的当前研究仅代表了实现其最终目标的“有希望的第一步”。
麦金太尔还说,现场科学的较早文章说:“公司想淹没有活着的人的动脉绝症通过防腐液保留其脑组织”,给人一种不正确的印象,即Nectome目前正在这样做。
他写道:“我希望人们了解我们目前处于研究阶段,并且今天急于应用ASC [醛stabilized Cryoprestration]将是不负责任的。”
Connectome冲突
Nectome由MIT毕业生创立,并由著名的Silicon Valley Startup孵化器Y Combinator支持超过$ 915,000在美国国家心理健康研究所(NIMH)的赠款中。根据现已结束的分包合同协议,该公司与博伊登合作,以实现真正令人印象深刻的东西:保留猪的大脑够了在扫描电子显微镜下,其每个神经联系都完好无损。这项成就赢得了该公司的80,000美元奖金大脑保护基金会。
这猪的大脑这是一件大事,因为如果您设法在该细节上保留生物的大脑,那么您就保留了神经科学家所说的“ connectome”。连接组是大脑神经之间所有链接的地图。它至少描述了信号在头骨内部绕过的路线,即使不是信号本身的内容。
关于Connectome提供了有关大脑的足够信息的建议,它可能被用来恢复人们的核心是许多神经科学家的核心。
哈佛神经科学家萨姆·格什曼(Sam Gershman)先前告诉《现场科学》(Live Science),我能否重建所有记忆,仅知道神经元之间的联系吗?答案几乎可以肯定是否定的,这本身就是一个有争议的话题。”
佛罗里达州立大学神经科学家詹斯·福尔(Jens Foell)先前告诉《现场科学》(Live Science)。 “但是细胞发射行为取决于其他事物,包括细胞内的过程,这些过程由比突触小得多的蛋白质确定 - 其中一些是短暂的。”
并非每个神经科学家对公司及其主张都有如此负面的看法。普林斯顿大学的Connectome专家和神经科学家Sebastian Seung一直在Twitter和通过电子邮件发送给Live Science的电子邮件中为公司辩护,这是一种孤独的公众声音。
他认为,尽管Nectome的技术可能不可能保留足够的信息来复兴回忆和意识,其他神经科学家无法确定事实并非如此。
(Seung并没有直接参与Nectome,但是他在Connectome上的TED演讲的视频出现在Nectome的网站上,他是该小组的一员,该小组授予该公司的保留猪奖。)
麦金太尔(McIntyre意识来自Connectome。
他写道:“我们的Nectome是Connectome的忠实拥护者。我们的名字来自Connectome一词。但我们并不是要意味着电子显微镜图像数据是我们唯一需要重建意识甚至记忆的唯一的东西,”他写道:“ Connectome并不是唯一的一步,但它是迈向生物和信息的重要第一步。
下一步
麻省理工学院陈述宣布它已经结束了与Nectome的分包合同,明确批评了该公司的科学主张。
麻省理工学院的声明说:“……目前,我们无法直接衡量或创造意识。” “鉴于这一限制,如何说例如计算机或模拟是否有意识?”
该声明还表明,有可能有可能在计算机中模拟意识,但是目前,公司确实“不知道如何确定这种模拟,即使扩展到人脑大脑的大小,也会“感觉到”。要理解这一点需要新科学,这将需要代表今天的神经科学从今天出现的非线性,而某些人则认为这是一个不可思议的问题(这是一个难以置信的问题)(Aka aka aka'''''''''
当被要求对MIT的声明发表评论时,麦金太尔写道:“从历史上看,神经科学一直通过维持创新的混合(我怀疑这是“今天发生”的含义)和破坏性的创新(非线性跳跃)。我们相信,了解模拟的目标是一个令人难以置信的目标,这是我们的视觉效果,尽管这是一个可取的目标,但显然是什么可以得到的。
目前,Nectome具有更直接的克服障碍。
麦金太尔写道,在麻省理工学院的宣布之后,该公司的活跃NIMH赠款是“过渡”。
他说:“我们不能准确评论这意味着什么,因为这与麻省理工学院,NIMH和Nectome保持待定。”但是,他补充说:“我们对nectome的高级计划仍然相同:继续开发诸如ASC(保护过程)之类的工具,并尽我们所能通过研究来推进神经科学领域。”
至于公司与麻省理工学院的关系,他明确表示,Nectome并没有将分包合同的结尾视为封闭的门。
他写道:“我们了解他们目前继续与我们合作的犹豫,我们希望他们将来会选择在将来再次与我们合作。”
最初出版现场科学。