麻省理工学院今天（4月2日）宣布，已切断了与Nectome的分包合同，该公司表示，它将保留垂死的人的大脑，以便将来恢复。
麻省理工学院的宣布表示，它正在切断一项分包合同，该合同通过MIT神经科学家Ed Boyden的实验室涉及Nectome赠款资助的研究。 Nectome已收到超过$ 915,000在美国国家心理健康研究所的赠款中。
Live Science报道了该公司3月份的“ 100％致命”脑部保护服务。神经科学家现场科学当时接受采访对此深表怀疑，说没有理由相信致命服务实际上将使将来复兴一个人。 [与死者打交道的十大怪异方式这是给出的
值得注意的是麻省理工学院的公告还包括对Nectome研究的详细批评，首先说：“神经科学还没有足够的进步到我们知道任何大脑保存方法是否足够强大，可以保留所有与记忆和思想相关的生物分子的强大。意识。”
该大学还说，博伊登“与Nectome公司没有个人隶属关系 - 财务，运营或合同。”
Nectome的计划听起来很古怪，但其MIT研究生的创始人吹嘘备受瞩目的MIT神经科学家Ed Boyden的参与。正如麻省理工学院技术评论在讨人喜欢的个人资料在3月13日出版的公司中，Nectome已成功地保留了死猪的神经网络或Connectome的奖项。随后，该公司在一名老年妇女的2.5小时尸体上尝试了其过程。将来，Nectome计划保留活着的人的大脑，作为医师协助自杀的手段。
Nectome的最终目标背后的理论是保存完好的连接组或大脑神经之间所有链接的地图，可能包含足够的信息，以便将来的科学家数字化和用于重新创造死者的意识。当技术评论发表其文章时，许多技术和科学出版物都围绕着这个故事，重复了致命服务最雄心勃勃的主张。
然而，神经科学家以前谈到的现场科学对此深表怀疑。
哈佛神经科学家萨姆·格什曼（Sam Gershman）说：“一个重要的问题是，连接符是否足以进行记忆：我可以重建所有仅知道神经元之间的连接的所有记忆吗？答案几乎可以肯定是否定的，鉴于我们对记忆的知识如何存储 - 本身就是一个有争议的话题。”
佛罗里达州立大学神经科学家詹斯·福尔（Jens Foell）此前曾告诉《现场科学》（Live Science），关键信息将在保留连接符中丢失。
他说：“确实，突触是所有动作发生的地方。” “但是细胞发射行为取决于其他事物，包括细胞内的过程，这些过程由比突触小得多的蛋白质确定，其中一些是短暂的）。”
许多神经科学家公开批评了Nectome，以及与他们合作或隐式支持他们的其他研究人员。
值得注意的是，并非每个神经科学家都同意Nectome的诺言是完全铺设的。
在先前的文章之后，普林斯顿大学的连接专家塞巴斯蒂安·塞格（Sebastian Seung）撰写了一封电子邮件，为现场科学提供了对Nectome的支持。
他写道：“我同意nectome路线牵强。” “但是我可以看到有人做出合理的判断，即nectome比替代方案更好：1）正常死亡的复兴可能性为零，而2）Alcor没有任何connectome保存。”
（Alcor是冷冻技术死后冻结身体的公司。）
Seung的TED演讲出现在Nectome的网站上，但他没有直接参与该公司，他在Twitter上也与Nectome的批评者进行了详尽的辩论。
麻省理工学院和Nectome都没有立即回答有关现场科学的问题的问题。
最初出版现场科学。
