被指控凶手布莱恩·杜根（Brian Dugan）的功能性磁共振成像（fMRI）的脑扫描是在他的谋杀案判决部分中引入的。辩方使用扫描试图证明被告的大脑是精神病。
使用fMRI评估被告的大脑的主要好处是，技术人员可以将主动大脑解剖学与不同的认知能力联系起来，例如推理和决策。 MRI（磁共振成像）仅显示大脑的结构：fMRI显示了一个人的大脑功能，因此如何与思想和行为更紧密地联系在一起。
从法院的角度来看，关于是否使用fMRI证据的辩论具有多个维度。第一个很简单：可以获得准确，可靠的证据吗？在该分数上，fMRI似乎表现良好。在坦普尔大学（Temple University）进行的研究中，科学家能够将真理柜与骗子区分开，准确率为92％。
在哈佛大学的约书亚·格林（Joshua Greene）和约瑟夫·帕克斯顿（Joseph Paxton）设计的另一项实验中，志愿者被要求在硬币翻转上赌钱。有时，他们有机会告诉他们是否成功地预测了折腾的结果 - 因此他们有机会撒谎。
fMRI用于记录前额叶皮层和与决策和行为控制相关的其他区域的大脑活动。诚实的玩家即使有机会作弊也没有增加大脑活动的增加。但是，骗子的大脑显示活动增加每当他们有机会作弊时。
因此，fMRI似乎在实验室环境中工作。当考虑数据在现实世界中是否良好时，真正的疑问开始浮出水面。
纽约大学神经科学家伊丽莎白·菲尔普斯（Elizabeth Phelps）在3月对Wired.com表示：“当您根据实验室中的人员建立模型时，它可能不适用于曾经撒谎的人，或者被指控犯有某件事的人。” “我认为我们没有任何证据表明这些数据将以法院应承认的方式可靠。”
事实证明，在试验期间，脑部扫描没有被录取为证据。人们认识到，法院在资本案件的量刑部分中引入材料更宽容。
科幻小说作家着迷于这样一种观念，即在试验期间可以使用大脑活动的技术。例如，SF粉丝回忆起戏剧性的（高度视觉）检测器来自H. Beam Piper的1962年小说小模糊。
罗伯特·海因莱因（Robert Heinlein）在1954年的小说中的审判中使用了这个想法星星野兽：
“'Donahue夫人，告诉我们发生了什么。”
“她嗅着。
“格林伯格正在看着她头顶的真相表。针头不安，但没有踢到红色以引起警告蜂鸣器的嗡嗡声……”（阅读更多有关有关的信息真相计）
从有线。
（这新闻中的科幻小说允许使用的故事Technovelgy.com）
