一位业余探险家本周末声称找到了传奇的亚特兰蒂斯市，但其他研究人员说，完全缺乏证据，并将整个探险队称为骗局。
美国建筑师罗伯特·萨尔马斯特（Robert Sarmast）说，在地中海塞浦路斯东南50英里处的声纳扫描，揭示了他声称的墙壁和战es，一定是传奇人物称为乌托邦的古城。
萨尔马斯特说：“这是一个奇迹，我们发现这些墙壁的位置和长度与柏拉图在他的著作中提供的亚特兰蒂斯雅典卫城的描述完全符合。”
该索赔由美联社和其他电线服务报告，并由世界各地的主要媒体携带。这不是有人声称找到失落的城市。
塞浦路斯古物部的考古学家Despo Pilides说：“应用非常大的盐来采用这一最新理论。” “考古学家只有很难的证据。没有任何证据可以证明这一假设，我们无意进行调查。”
幻想领域
柏拉图说亚特兰蒂斯是“西海”中的一个岛屿，其他人被解释为大西洋。地震淹没了它，故事讲了。一些研究人员说，亚特兰蒂斯可能曾在地中海。但是，大多数历史学家都认为亚特兰蒂斯是一个传奇，柏拉图仅作为寓言意味着。
在每日电报在伦敦，尤其是尤其是“严肃的考古学家倾向于将寻找亚特兰蒂斯的寻找在幻想领域。”
其他专家同样持怀疑态度。
塞浦路斯首席政府考古学家帕夫洛斯·富兰佐斯（Pavlos Flourentzos）告诉美联社：“更多的证据是必要的。”
Sarmast的六天，私人资助的探险队的费用约为200,000美元。大约一年后，他最初提出了自己的理论，并预测他会发现这一发现。资金的一部分来自塞浦路斯旅游组织。 Sarmast于去年出版了一本有关该项目的书。
萨尔马斯特在一份声明中说：“我们还不能以砖和砂浆的形式提供有形的证据，因为这些文物仍在几米的沉积物下被埋葬。” “但是现在的间接和其他证据现在是无可辩驳的 - 我们希望未来的探险将能够揭开沉积物并带回身体证明。”
“完全虚假”
但是，萨尔马斯特（Sarmast）的“选择性解释无非是对非常模棱两可和令人信服的图像的眨眼，”英国利物浦约翰·摩尔斯大学（Liverpool John Moores）的社会人类学家本尼·皮瑟（Benny Peiser）说。 “任何有关键眼睛的人都可以挑出这些图像太模糊和不确定，无法被视为任何人造结构的令人信服的证据。
如今，皮瑟（Peiser）批评了大众媒体（Mass Media），涉及有关该发现的故事，而没有太多批判性的审查。他主持了一个名为CCNET的电子通讯，该通讯着重于灾难以及对人类和社会的影响。
佩瑟今天写道：“骗局的基础是完全伪造的。” “根据他的理论，萨尔马斯特先生声称，地中海盆地被洪水淹没在公元前9000年的洪水中，淹没了矩形的土地块。'他认为是亚特兰蒂斯。问题是：没有任何证据表明当时的地中海盆地有任何大规模洪水泛滥。”
Peiser指出，亚特兰蒂斯以前已经被发现了很多次。
佩瑟说：“过去，亚特兰蒂斯的发现曾经以高度的怀疑态度对待，从本质上讲是边缘和新时代媒体。” “如今，似乎主流媒体的大部分已经成为轰动主义伪科学的新媒体。”
