流行媒体，例如2000年的电影《角斗士》，经常描绘罗马角斗士在血腥的战斗中，直到至少一名战斗机被杀害之前才结束。但是在现实生活中，角斗士真的为死亡而战吗？
实际上，有时候他们确实做到了，但并非总是如此，专家告诉Live Science。阿方索·马纳斯（Alfonso Manas）加州大学伯克利分校的一名研究人员广泛研究了角斗士，他说的证据表明，角斗士的死亡率随着时间的流逝有很大差异。
例如，在意大利的卢卡尼亚城市帕斯图姆（Paestum）的遗址上，其历史最终属于罗马统治，这表明“角斗士正在受到可怕的伤口”，例如长矛陷入了对手的头部，这本来是致命的，玛纳斯在一封电子邮件中告诉现场科学，这本来是致命的。这表明许多早期的角斗士战斗以一名或两位战士的死亡结束。
马纳斯指出，公元前27年后，角斗士游戏进行了改革，导致死亡率降低。这些改革发生在奥古斯都皇帝（公元前30年至14年）和提比略（Tiberius）（大约14至37）的统治期间。 "In the 1st century AD we know [the] death rate perfectly: the study of the results of gladiator fights painted on the walls of Pompeii say that out of 5 fights, one ended with the death of the loser," Manas said, adding that this death rate probably remained similar during the second century AD Although many gladiators were slaves, with the drop in mortality, some free individuals volunteered to become gladiators, Manas added.
Manas说，我们不知道公元前27年后改变的具体规则，但有证据表明，角斗士可以通过放下盾牌并伸出食指来投降。此外，还有一个裁判的“萨玛·鲁迪斯”（Summa Rudis） - 如果角斗士处于被杀害的边缘，他可以执行规则并停止战斗。如果持有角斗士战斗的人授予了比赛，则失败者将被允许离开竞技场而不会进一步伤害。如果主持该活动的人坚持要杀害角斗士，他们将不得不向提供角斗士的人支付一笔钱。
“角斗士可能会由想要参加游戏的地方法官从所有者那里租用，并且有一些证据表明，如果角斗士遭到重伤，或者彻底杀死了角斗士，或者彻底杀死了角斗士的租赁，则角斗士将转换为销售，而价格可能会增加50倍的原始合同费用，”弗吉尼亚·坎贝尔开放大学的古典研究讲师，在一封电子邮件中告诉Live Science。
马纳斯指出，这种死亡率似乎在公元三世纪有所提高。他说：“对残酷对待的更大味道在人民中受到了流行，在战斗中，失败者不允许赦免再次成为习惯。” “ 3世纪的来源表明，两次战斗中的一场以失败者的死亡结束。”
这种高死亡率可能一直持续到四世纪。马纳斯指出，托伦诺瓦所在地的马赛克显示了一系列角斗士战斗的失败者。他说，在五世纪，角斗士游戏下降了，其余的战斗不太可能被死亡。
未经训练的囚犯
并不是每个进入竞技场的人都会是被训练并被期望与其他人作战的角斗士。有些人是未经训练的囚犯，被野生动物食用被判处死刑。坎贝尔说，这些囚犯“没有训练，通常没有武器的训练，也没有武器，预计将死亡。”坎贝尔说。这通常以未经训练的囚犯的死亡结束。
坎贝尔说，囚犯本来会“面对可能饥饿的动物，希望这些动物能够将它们撕裂。” “这些死亡将是在实际训练有素的角斗士战斗之前的热身行为。”
由于囚犯没有受过训练，几乎没有武器，所以他们相对便宜。坎贝尔说：“这不仅是致命娱乐的相对便宜的饲料，而且将定罪者置于竞技场上的做法被视为一种威慑力量 - 不要犯罪，否则您可能会在这里遇到犯罪。” “一口气的娱乐和社会控制权。”
编者注：本文于9月26日上午10:48更新，以指出Paestum是卢卡尼亚城市，而不是以前所述的希腊城市。卢卡尼亚人是现在意大利南部的人。
