如今的新技术通常涉及比以前更小、更智能的电子设备。期间旧石器时代中期， 什么时候作为现代人类的邻居，新技术意味着完全不同的东西：新型石器更小，但可以用于许多任务并且持续很长时间。
像我一样的考古学家对以下感兴趣旧石器时代中期——跨越 25 万至 3 万年前的时期——因为它包括我们物种的首次出现、我们第一次到达世界许多地方，以及我们发明了许多新型石器。
在我们刚刚发表在《美国国家科学院院刊》上的研究中，我和一个国际合作者团队描述我们在中国的发现旧石器时代中期技术的第一个完整示例，以前仅在欧洲和中东见过。
考古学家认为东亚古代人完全跳过了旧石器时代中期。我们的发现挑战了一个长期存在的观念，即欧洲和非洲的古代人们在这一时期发明了新的工具，而东亚的人们只坚持使用数千年来保持不变的最基本的工具。
有关的：
奎纳刮刀帮助猎人处理猎物
我们确定的工具称为真是个刮胡子的人。这种类型的石器在考古遗址中广为人知。欧洲和中东。
奎纳刮刀通常非常厚且不对称，具有宽而锋利的工作边缘，显示出多次使用和重新磨利的明显迹象。这种形状可产生耐用的切削刃，非常适合长时间使用然后重新磨锐。
人们用奎纳刮刀刮削和切割软质材料，如肉和兽皮，以及中等硬度的材料，如木材。我们知道这一点刮刀上的微小划痕和碎屑与使用当代石器在实验中加工这些材料所产生的痕迹相匹配。
欧洲考古学家认为，奎纳刮刀的发明是为了满足高度挖掘的需要。生活在凉爽干燥气候下的移动猎人。这些猎人专注于季节性迁徙的猎物，如驯鹿、巨鹿、马和野牛。奎纳刮刀可以帮助他们将猎物加工成食物和其他资源——例如提取骨髓。
我们的团队，由Hao Li青藏高原研究所研究员、云南省文物考古研究所阮其军在西南龙潭遗址出土了奎那刮刀及相关石器。
我们的同事Bo Li卧龙岗大学使用光致发光测年法在包含文物的地层上。这项技术可以确定自每个沙粒最后一次暴露在阳光下以来已经过去了多长时间。对样品中许多单个谷物进行年代测定很重要，因为树根、昆虫或其他动物可以将较年轻的沉积物混合到较老的沉积物中。
在我们识别并清除侵入的较年轻颗粒后，我们发现含有这些文物的地层已有 50,000 至 60,000 年的历史。这是大约在同一时间欧洲的尼安德特人遗址正在使用奎纳刮刀。
中国古脊椎动物与古人类研究所的赵克亮观察了龙潭发掘的花粉粒。他发现龙潭旧石器时代中期的人们生活在相对开阔的森林草原环境和干燥凉爽的气候中。这个环境与欧洲Quina站点的环境类似。
达维德·德尔皮亚诺,马可·佩雷萨尼和玛丽·海伦·蒙塞尔欧洲旧石器时代中期工具专家加入我们的团队，帮助比较中国和欧洲的标本并确认它们的相似性。
海伦·莫诺来自西班牙罗维拉维吉利大学的，在显微镜下观察我们的奎纳刮刀，发现其上有刮擦骨头、鹿角和木头的痕迹。她还通过在肉类、兽皮和软植物上使用这些工具而获得了抛光效果。
这段时期谁生活在东亚？
我们对奎纳刮刀的新发现与最近在东亚发现的另一种不同类型的旧石器时代中期技术相结合：观音洞出土的勒瓦卢瓦工具位于中国中南部的贵州省。勒瓦卢瓦工具由独特的多步骤序列产生，可有效生产大量有用的切割工具，并最大限度地减少浪费的石材。总而言之，这两项发现有力地证明了旧石器时代中期的技术存在于东亚。
但为什么我们现在才发现这个 Quina 工具包，而它在欧洲已经广为人知这么久了呢？
原因之一是考古学家在欧洲寻找的时间几乎比世界其他任何地方都长。旧石器时代中期的证据在东亚显得罕见的另一个原因是，以前在中国发现的奎纳工具箱的不太典型的变体被忽视了，这可能是由于考古学家根据欧洲例子做出的狭隘定义。
龙潭的奎纳工具是该遗址最早的文物之一，这使得研究人员很难确定这项新技术的起源。是欧洲游客介绍的吗？还是东亚当地人独立发明的？
为了回答这些问题，我们希望在比龙滩更深（即更古老）的地层中找到更多的奎纳刮刀。如果较古老的地层中保存有类似石器制造实验的残留物，最终会产生奎纳工具，那么这表明奎纳工具是当地发明的。如果更深的层具有不同的工具，则表明 Quina 技术是从邻近的团队引入的。
我们还希望未来的工作能够揭示是谁制造了这些工具。我们在龙潭的发掘中没有发现任何可以帮助我们识别工具制造者的人骨或DNA。
在旧石器时代中期，有多个人类物种可以制造这样的工具。它可能是像我们这样的现代人类。但也可能是尼安德特人。考虑到欧洲的奎纳技术与尼安德特人直接相关，这似乎是有可能的。但也可能是丹尼索瓦人，这是在这一时期发现的一种与现代人类相似的灭绝物种。西伯利亚， 这青藏高原和老挝，甚至是以前从未见过的新人类物种。
无论是谁制造和使用这些 Quina 刮刀，他们都能够利用自己的技术发挥创造力和灵活性，适应不断变化的环境。
