过去一周吞没了美国城市的抗议活动源于数十年来的挫败感。种族主义警务，法律和法律歧视，排除在财富创造的主要途径和恶性刻板印象之外的历史和持久。
非洲裔美国人已经抗议这些不公正，可以追溯到1870年代的后战争时代。在整个20世纪，芝加哥（1919年），纽约市哈林市（1935），底特律（1943）和洛杉矶（1943，1965，1992）都有重大起义。
在被称为“1967年炎热的夏天“，美国城市中的愤怒沸腾了。民权法1964年结束了种族隔离，但没有带来平等。警察手中的种族不公正待遇仍然存在。抗议者上街超过150个城市，导致黑人居民与主要白人警察之间的暴力冲突。
阅读更多：随着明尼阿波利斯·伯恩斯（Minneapolis Burns）的伯恩斯（Minneapolis Burns），特朗普的总统职位正在更加深入危机。然而，他可能仍然再次当选
怀特的主持人谴责这些武装叛乱是著名的非暴力抗议民权活动家的对立面。但是小马丁·路德·金本人，他意识到非暴力的成功在于暴力的威胁。
他著名的，也是骚乱“不要从稀薄的空气中发展出来”。
警务实践是动乱的触发
在美国，非裔美国人起义的触发因素几乎一直是警察部队的行动，例如乔治·弗洛伊德（George Floyd）最近去世在明尼阿波利斯。
有时，当警察拒绝代表黑人居民采取行动时，动乱爆发了。当一个非洲裔美国少年进入密歇根湖的“白人”部分时1919年芝加哥，例如，河岸上的一个白人向他扔石头，他淹死了。警察什么也没做为了制止袭击者，他也不逮捕他们。
从警察的目标和创伤的人的角度来看，社会在整个社会中歧视，财产损失和抢劫是合理的。
奴隶制在1865年结束后的本世纪，白人美国人建立了新的方法来利用黑人的劳动并使非裔美国人陷入贫困。这些方法范围从管理法规等工作合同和流动性到种族主义刻板印象。
阅读更多：为什么应该将黑人死亡的手机视频视为神圣的照片，例如私刑照片
这些法律和习俗都是受到包括谋杀在内的暴力行为的基础。从1800年代后期到1950年，超过4,000名非裔美国人是私刑的受害者。他们是如此可接受，有时会提前在媒体上做广告。这些是司法杀戮，但经常包括警察（或者他们至少对诉讼人视而不见）。
在北部城市寻求更好生活的黑人美国人也发现了种族主义。白色房东在隔离的社区中有一个俘虏的市场，例如纽约的哈林和芝加哥的南侧，这使他们变得越来越拥挤和失败。
非洲裔美国人经常通过白人居民甚至是警察本身犯下的暴力行为，将全国各地的更美好的社区置于全国城市中。在阿拉巴马州伯明翰，政治活动家和哲学家安吉拉·戴维斯（Angela Davis）长大的郊区，中产阶级黑人的房屋经常被昵称为昵称”炸药山”。
甚至存在黑人军官在北部城市的警察部队中，没有改变警察部队的种族主义行动。
不断扩大的财富差距
1960年代的抗议活动部分是由警察的暴行所驱动的，也是由于将非裔美国人排除在全面的公民参与之外。
即使非洲裔美国人可以积累资本来获得抵押，也是一种称为“红线“阻止他们购买财产。
反过来，这违反了黑人家庭以与白人家庭相同的速度积累财富的努力。因此，非裔美国人生活在贫困的社区中。这些社区的卫生设施较差，没有绿色空间，价格高昂的杂货店和资源不足的学校。
一直以来，正是非洲裔美国人继续从事低薪的家庭和服务劳动工作，这支撑了一个蓬勃发展的经济，使美国人受益不成比例。难怪作家詹姆斯·鲍德温说1968年
毕竟，您指责一个被俘虏的人口抢劫。我认为[指控]是淫秽的。
如今，这些政策的影响仍在证据中 - 并在许多非裔美国人的歧视和剥夺中发挥了重要作用。
黑人家庭和个人喜欢中值的财富水平急剧下降比白人或亚裔美国人。即使在具有高水平的教育和高薪的非裔美国人中也是如此。几代歧视已经留下了自己的印记，因为黑人美国人已经否认逐渐积累住房和遗产中大部分无税的财富。
回应鲍德温，漫画特雷弗·诺亚（Trevor Noah）观察到本周，
如果您看着被掠夺的目标感到不安，请尝试想象黑人美国人每天都被抢劫时的感觉。美国警察正在掠夺黑色身体。
“犯罪战争”和大规模监禁
在1967年的动荡之后，联邦政策在总统林登·约翰逊（Lyndon Johnson）的带领下从“贫困战争”转移到了“犯罪战争。“非洲裔美国人越来越针对不断扩大的“法律和秩序”和大规模监禁机器。
如今，黑人美国人，尤其是男人，仍然是警察部队的压倒性目标。年轻的黑人被警察杀害21次年轻的白人。非洲裔美国妇女正如最近几起备受瞩目的事件所证明的那样，也很脆弱。
非裔美国人也更有可能被捕，被控犯罪，被定罪和判刑。
阅读更多：100年前，非裔美国人沿着第五大道进军，宣布黑人生命问题
一直以来，警察都接受了培训和装备模糊了线在民用警察和军队之间。这些警察部队的暴力变得越来越难以证明，因此上周在上周发表了一篇文章“警方在全国范围内爆发。“
结果，越来越多基层群体呼吁警察部队被资助，本地化和根本非军事化。激进分子还将继续提醒我们黑人的命也是命。
在此之前，作为民权律师Sherrilyn Ifill这周说，
如果法治要占上风，那么人民就必须看到一些正义。如果它总是产生不公正的结果，那么我们如何告诉人们对司法系统有信心。
本文最初发表在对话。该出版物将文章贡献给了现场科学的专家声音：专家和见解。
