根据一项新研究，海平面的上升速度可能会比大多数气候模型所预测的要快。
2019年，联合国科学机构报告气候变化的气候变化（IPCC），据报道气候变化。这些数字来自解释的模型气候变化和海洋供暖，正在进行温室气排放和人类行为的潜在变化，以防止变暖。
在这项新研究中，研究人员通过历史数据的角度检查了海平面的模型。他们看了过去的海平面上升的速度地球温暖和推断以预测海平面的及时上升。他们发现，与历史记录中更直截了当的推断相比，现有的海平面模型往往会降低海平面的上升。
研究人员在2月2日发表的一篇论文中写道：“这种比较表明，最近IPCC报告中的海平面预测可能太低了。”海洋科学。
有关的：10个气候神话破裂
当前的气候模型解释了诸如冰和云覆盖的变化，海洋吸收的太阳热量以及其他各种物理学的因素。维克森林大学数学家凯特琳·希尔（Kaitlin Hill）说，他们确实考虑了历史数据，他从事气候建模，他不参与IPCC报告或新论文。
希尔告诉Live Science：“如果您制定了一个良好的气候模型，那么如果将所有可以想到的物理过程放入其中，并在我们拥有历史数据的同一时期内运行它，它应该大致复制[真正发生的事情]。”
这个过程有时被称为“ Hindcasting”，是对模型有用性的关键测试。
亚利桑那大学的海洋学家乔伦·罗素（Joellen Russell）表示，IPCC使用的关键气候模型可能低估了海平面上升并不奇怪。还显示了其他模型使用后测试，以低估了历史海平面的上升。专家已经倾向于预测IPCC预测的海平面上升水平的水平，并且与研究未来海平面上升的新方法相符。
罗素补充说，现有模型并不能说明冰融化对海平面上升的影响。 （IPCC的“海洋和冰冻圈特别报告”也指出了这一限制。）
海洋科学作者开发了一种新的指标，用于评估海平面上升，称为瞬态海平面敏感性（TSL），该指标旨在在历史现实中进行海平面预测。作者认为，TSL可以改善未来的海平面变革模型。他们说，使用TSL进行预测的最佳方法将需要与可用的有关IPCC模型的更多信息。
罗素说，TSLS代表了该领域的“重要一步”。佛罗里达大学的水文学家Young Gu Her与气候模型合作，他说结果很有趣，并证明了理解用于预测未来海平面上升的模型假设的重要性。但是他说，这篇论文并没有阐明他们假设下一世纪将会有多少温室气体排放（以及他们的变暖多少）。
希尔说，对于公众来说，重要的是要了解气候模型不像天气预报那样起作用。它们不是为了告诉您从现在的十年后的星期二，温度将是多少。他们旨在帮助人们了解全球气候中正在发生的事情，哪些因素在塑造未来以及如何改变未来。
新泽西州罗恩大学的气候科学家安德拉·加纳（Andra Garner）告诉《现场科学》：“这类型的研究提醒我们，IPCC预测的上限不应被解释为'最可能的'海平面上升。” “ IPCC报告的上限通常被定义为第83个百分位数，这意味着IPCC的最高海平面数实际上是83％可能的结果落在以下之下的观点，而正如作者所指出的那样，这意味着更高的海平面上升的可能性较小，因此被认为是不可能的，或者是不可能的。”
最初发表在现场科学上。
