
不明飞行物于周三来到华盛顿。
不明飞行物- 或者现在所谓的未识别的异常现象(UAP),由于可信证人的备受瞩目的证词,近年来,美国政府受到了越来越多的审查。为了阐明某些人认为是UAP构成的压迫国家安全威胁,众议院众议院在边境和外交事务的国家安全小组委员会周三(7月26日)在华盛顿举行了一次听证会,名为“无身份异常现象:对国家安全,公共安全和政府透明度的影响”。
三名主要证人在听证会上作证:瑞安·格雷夫斯(Ryan Graves)和大卫·弗洛夫(David Fravor),两名前美国海军飞行员报告了军事训练领域与未知物体的高度宣传的相遇。大卫·格鲁斯(David Grusch)是一位装饰着美国军事战斗的老兵和五角大楼情报官。
代表格伦·格罗斯曼(Glenn Grothman)(R-WI)在开幕词中指出:“我们必须要求国防部透明度。”并补充说:“国会认识到UAPS的主题是多方面的,并且需要仔细,数据驱动的方法。”众议员蒂姆·伯切特(Tim Burchette)(R-TN)走得更远:“我们需要告诉五角大楼的人们,他们为我们工作,政府,我们不为他们工作。这正是重点。这是政府透明度的问题。我们不能相信一个不信任其人民的政府。”
有关的:尽管哈佛科学家的主张
众议员贾里德·莫斯科维茨(D-FL)在开幕词中进一步回应了这一点,他说:“美国公众有权了解不明来源的技术,非人类的智慧和无法解释的现象。” Moskowitz补充说,必须仔细完成任何密近机密信息的披露,并指出在2011年对复合房屋Osama Bin Laden进行突袭之前,隐身直升机技术的存在是如何不公开的。 Moskowitz补充说:“但是我们不能将其用作盾牌,以使美国人完全摆脱基本真理的境地。”
在开幕式陈述之后的证人证词中,格鲁斯声称他被告知存在“多年UAP崩溃检索和反向工程计划”,并被拒绝访问它,促使他提出了举报人的投诉。格鲁奇(Grusch)在2019年至2021年担任五角大楼短暂的UAP工作队成员,他告诉委员会,他的举报人的抱怨是基于“我提供了我的信息,这些人是由我提供了长期以来对这个国家的合法性和服务记录的个人,其中许多人也以摄影,官方文献,官方文献,官方文献和分类或分类的方式共享了同意的证据。
莫斯科维茨(Moskowitz)问格鲁斯(Grusch),这位前情报界官员是否知道“未经批准的高级技术领域的计划”是否知道格鲁斯(Grusch)回答说这些计划确实存在并且在国会监督之外。当被问及他是否知道未知来源工艺的崩溃现场的图像时,格鲁斯说,他无法在公开,未分类的环境中讨论答案。
众议员弗吉尼亚·福克斯(R-NC)推动了格鲁希(Grusch)的说法,他说美国政府拥有“非人类航天器”,询问五角大楼负责人肖恩·柯克帕特里克(Sean Kirkpatrick)是否以前的陈述全域异常分辨率办公室,或者Aaro是正确的,表明美国政府没有非人类情报的证据。 “这不是准确的,”格鲁希回答。
伯切特(Burchette)问格鲁斯(Grusch)是否有“曾经有一项积极的美国政府虚假宣传运动,以否认存在身份不明的空中现象”。格鲁希确认确实有这样的竞选活动,但他说他不能添加超出他已经公开陈述的任何内容。
众议员埃里克·伯利森(Eric Burlison)(R-MO)也推动了其中一些陈述。 “你说美国有完整的航天器。你说政府有外星人身体或外星物种。你看过航天器吗? [...]你看过任何尸体吗?”伯利森问。
格鲁斯回答:“那不是我见过的东西。”但是他通过明确指出,当涉及到UAP崩溃检索时,他回答了一个问题,“生物制剂带来了其中一些恢复。”众议员南希·梅斯(Nancy Mace)(R-SC)如果他的意思是人类或非人类,则推动了Grusch。格鲁希回答说:“非人类,这就是对我与我交谈的计划直接知识的人的评估。”
格鲁希(Grusch)为回应伯切特(Burchette)的后来问题而补充说,他知道“非事物工艺的反向工程计划”。
格雷夫斯在证词中告诉委员会,在美国领空中,UAP严重报道了。格雷夫斯说:“这些目击并不罕见或孤立。它们是常规的。” “军事机组人员和商业飞行员 - 训练有素的观察员,他们的生活依赖于准确的认同 - 经常见证这些现象。”格雷夫斯(Graves)描述了在美国东海岸运作的海军飞行员如何目睹在面对飓风风的面前保持静止的物体,然后突然加速到超音速速度。
尽管这些目击事件具有非凡的性质及其与美国军事领空的距离,但格雷夫斯说,他和他的同事,更不用说其他有类似遇到的飞行员,历史上一直犹豫地向他们报告。格雷夫斯对委员会说:“ UAP附带的污名是真实而有力的,并且挑战了国家安全。” “这使商业飞行员沉默,他们害怕专业的影响并劝阻证人。这只是政府最近声称质疑目击者证词的可信度而加剧了这一点。”
坟墓引用了NASA最近的UAP研究小组,说明该机构“就商业航空安全而言发挥了重要作用,这是他们作为组织的原始指控之一,”鉴于这一点NASA已经运行了航空安全报告系统。
在Fravor的证词期间,这位前F/A-18飞行员告诉委员会,他担心政府在“处理或从事这个世界上不相信这个世界的手工艺品”方面缺乏监督。
“我想说TIC TAC对象Fravor说:“我们参与2004年的时间远远超过了我们在未来10年内进行的任何事物,或者[[或[]正在寻求发展。
在回答有关UAP是否对美国国家安全构成潜在威胁的问题时,Fravor说了一个确定的“是”,并补充说:“我们所面临的技术远胜于我们所拥有的任何东西”。 Fravor称这是一种“ travesty”,即美军和/或政府没有集中的UAP报告。
还询问格鲁斯(Grusch)可能对UFO现象可能具有“跨维度”。格鲁希说,他熟悉“多维性”和“全息原则”的概念,关于如何从较高维度到较低维度投射到较低维度的众生的想法,但补充说,这些只是理论上是理论上的。
在询问期间,所有三位目击者都表示,UAP可能对美国的核能感兴趣,测试美国防空系统中的脆弱性或在美国空空域进行侦察。
在倒闭的讲话中,代表强调了这个问题的核心方式,而不是追捕所谓的外国人手工艺品的证据,而更多地涉及对美国政府的要求和透明度的要求。
众议员罗伯特·加西亚(Robert Garcia)(D-CA)重申了使用科学尝试在UAP谜上找到答案的必要性。加西亚补充说:“我也非常相信遵循事实并做作业,并确保我们遵循科学,因为我们试图获取尽可能多的信息。” “透明是政府的基石。我们生活在一个广阔的银河系中。许多未解决的问题。”
最初发布在space.com上。