本周早些时候,我们报道了 1952 年 7 月三位明星的故事永远从夜空中消失,留下了一个谜团,并有几种可能的解释。但这些并不是唯一失踪的恒星,而且失踪的可能性也不是很大。 2019 年,“百年观测期间消失和出现的来源”(VASCO) 项目试图对过去 70 年来从视野中消失的恒星数量进行分类,发现大约 100 颗恒星失踪,但没有具体解释。
瓦斯科项目比较的美国海军天文台从 1949 年开始拍摄的图像以及来自2010 年至 2014 年间。团队使用的软件恢复了大约 150,000 个在这几年中消失的潜在光源。
然后他们与其他数据集交叉引用以进一步缩小范围。这个过程给他们留下了 24,000 个候选者,然后他们手动进行检查以排除相机故障和其他错误。最后,他们找到了大约 100 个有前途的候选光源,这些光源最终从我们的视野中消失了。
星星可能会暗淡如或者作为超新星爆炸,留下余辉数小时或数天,但通常不会简单地从视野中消失。一种可能的解释是它们未能成为超新星,而是坍缩成黑洞。然而,这种情况被认为非常罕见,不到九千万分之一,并且可能无法解释为什么这么多光点消失了。后来的一个学习VASCO 着眼于进一步消失的候选者,将失败的超新星检测率置于低于六亿分之一。
其他可能性可能是,时空被极其重的物体扭曲,有时会放大远处的物体,或其他短暂的光爆发,例如在较早的调查中被捕获。更近的移动物体,例如小行星,也可以解释这些消失。
虽然研究这些物体引起了天体物理学家的兴趣,他们可能需要解释恒星消失的机制,但搜索背后的推动因素之一远不止这些:寻找一个,一种假设的先进文明可以通过用太阳能电池板包围恒星来利用恒星的能量的方式。搜索这些瞬变可能(这是一个相当大的可能)引导我们走向先进的文明。
“如果天空的某个区域倾向于产生相对于背景而言出乎意料的大量候选者,那么这个区域或‘热点’可能值得额外关注。”另一个团队在 2019 年的论文中写道天文杂志。
然而,后续研究也没有找到戴森球的良好候选者,给我们留下了很多缺失的恒星,而且没有太多解释。