意大利撒丁岛是五个所谓的“蓝色区域”之一，那里的人们的寿命似乎比平均水平长得多。然而，新的搞笑诺贝尔奖获奖研究可能会打消这个想法。
图片来源：pixelshop/Shutterstock.com
生活在所谓“蓝色区域”的人们真的有高于平均水平的长寿机会吗？尽管这个想法很受欢迎，但新的搞笑诺贝尔奖获奖研究已经扼杀了它（双关语肯定是有意的）。过去对极端老龄人口统计数据的研究似乎充满了根本性缺陷，从而得出了扭曲的结论。
这该奖是一个讽刺性的年度奖项，颁发给“让人发笑，进而引发思考”的科学研究。该奖项于 1991 年首次设立，旨在表彰一些研究人员在其课题中采用的不寻常且富有想象力的方法。
今年，伦敦大学学院纵向研究中心的索尔·贾斯汀·纽曼博士因其对世界上最长寿人群数据的研究而获得了首个搞笑诺贝尔人口学奖。根据他的发现，有关极端的模式超级百岁老人（110 岁或以上的人）很可能是记录保存不善、文书错误和养老金欺诈的结果。
纽曼的这样做对有关所谓“蓝色区域”的流行观念造成了重大打击。世界上这些地方似乎居住着异常高密度的高龄老人。提议的蓝色区域的示例包括、加利福尼亚州、日本冲绳岛、意大利撒丁岛、哥斯达黎加尼科亚和希腊伊卡里亚岛。
一些地方的想法很流行引起了人们极大的兴趣，导致人们做出各种努力来了解为什么这么多人的寿命比平均水平长得多。对这些蓝色区域内的总体人口以及那些似乎生活在极端老年的人进行了分析，了解他们的生活模式、社会关系、,等等。所有这些研究都在寻找同一个答案：长寿的秘诀是什么？
但纽曼认为，答案与任何特定的生活方式因素关系不大，而更多地与狡猾的数据有关。
纽曼在其尚未在同行评审期刊上发表的新预印本研究中表明，最高的老年率是由三个因素预测的：高度贫困、缺乏出生证明和 90 岁老人数量减少。
在这种情况下，贫困会导致更大的养老金欺诈压力。与此同时，纽曼声称，各州引入出生证明与超级百岁老人记录数量减少 69% 至 82% 有关。
这项工作甚至挑战据称，世界上最长寿的人的经过验证的案例，包括世界上最长寿的男子，他似乎有三个不同的生日。
“最近在每个‘蓝色区域’都发现了相当大的错误率，”纽曼写道。
“1997 年，三万名意大利公民被发现在死亡期间领取养老金。 2008 年，42% 的哥斯达黎加 99 岁以上老人被发现在 2000 年人口普查中“误报”了自己的年龄，经过有限的纠错后，尼科亚蓝区缩小了约 90%，老年预期寿命缩短了约 90%。从世界领先跌落至‘接近垫底’。”
2010年，日本有超过23万名百岁老人被发现丢失的，想象中，结果笔误，或者实际上已经死了。
即使是对极端长寿的假定原因的分析也被证明是相当可疑的。例如，一个蔬菜和红薯已被确定为冲绳蓝区居民的潜在根源。但日本政府表示，冲绳人吃的蔬菜和红薯数量是全国最少的，但他们的体重指数也是最高的。
纽曼此前曾驳斥过其他有关极端年龄的说法。比如说，他反驳了2016 年的一项研究提出了人类寿命的明确限制。然后在2018年，他驳斥了另一篇提出相反主张的论文，表明老年数据的模式可能是由错误引起的。
预印本是尚未经过同行评审的论文版本，可通过生物Rxiv。
