三分之二的美国人支持Roe V Wade自49年前通过以来，这个数字一直相对稳定。图片来源：Bob Korn/Shutterstock.com
Roe Versus Wade是美国历史上最重要的最高法院裁决之一 - 将被废除由Politico获得揭示。围绕Roe V Wade及其堕胎的辩论涉及价值和法律问题，但也受到了经过科学研究的问题的启示。泄漏的草稿弄错了
三分之二的美国人自1973年通过以来，这个数字一直相对稳定，宣布选择是否妊娠的权利属于第十四修正案保护的隐私权。然而，大多数有共和党立法机关和州长的州这与Roe V Wade相矛盾，或者正在这样做。最高法院正在裁定密西西比州的一项合宪性。
关于堕胎的大部分部门集中在我们如何重视身体自主权和生殖权利与可能出生的潜在儿童的问题。每个国家的法律和宪法问题也参与其中。
合法堕胎的反对者经常做出或暗示可以在他们的论点中进行科学检验的事情。泄露的草案提到了密西西比州立法者的主张“发现在五到六个星期的胎龄，“未出生的人的心开始殴打”。尽管有关的立法允许堕胎到怀孕第15周，但许多州在这些所谓的“”。
然而，没有心 - 因此没有心跳 - 。取而代之的是，一组将控制心跳时机的细胞在六周后开始发出电信号。超声波的进步使医生能够检测到这些信号，直到最近才不可能。很少有妇科医生认为这是心跳 - 它甚至可以发生在永远不会形成正常心脏的胎儿中。
通常声称流产的胎儿在手术过程中遭受痛苦，这是由反堕胎宣传电影的名称强调的无声尖叫。但是绝大多数堕胎在美国（和其他地方），在头三个月进行。在这一点上，胎儿只有能够记录疼痛的发达神经系统远远不足。
可以科学测试的另一个问题是那些因堕胎而对此决定的感觉。不可避免地，由于数以千计与污名斗争周围的过程。那些公开的人得到他们的声音放大这意味着这是常态 - 但是，研究表明认为他们做出了正确的决定
禁止堕胎的努力通常还歪曲了堕胎或分娩的风险。美国的出生比在任何其他富裕国家中，每年约有700人死亡。
反堕胎立法有时甚至会，暗示对想要人类怀孕的率失败的速度有深刻的误解。在美国，已知怀孕的10％在美国流产，尽管可能是所有怀孕的一半在他们知道自己怀孕之前的许多流产。
一项州立法草案甚至试图禁止。当胎儿植入子宫以外的某个部分（通常是输卵管）以外的身体一部分时，就会发生这些。这些永远不会导致活生生的诞生，没有医疗干预通常会导致怀孕的人死亡。与研究解剖结构的任何人的对话可能已经清除了这一点。
最后，禁止堕胎的每一个论点都在于这一立法将减少所进行的堕胎数量。尽管这是直觉的，但今天的堕胎利率相似在大多数州是非法的。社会科学家和流行病学家研究了广泛影响堕胎率的因素，其结论是明确的：获得避孕和优质的性教育比该程序的合法性更为重要。
像密西西比州通过的账单并没有减少堕胎，但它们肯定会减少安全的堕胎。
