尖端天文学始终是最令人难以置信的突破之间的平衡，并意识到这些突破不仅提供了答案，而且还提出了一些旧问题和一些新问题。
本文的其余部分位于付费墙后面。请登录或订阅以访问完整内容。
去年并没有逆势而上。天文学的发现层出不穷，带来了重要的新见解。尽管如此，该领域仍然存在新的谜团和旧的挑战。如果我们知道一切那就不好玩了，不是吗？
太阳活动极大年
太阳显然是距离我们最近的恒星，这也使其成为研究最多的恒星。过去几年，由于美国宇航局帕克太阳探测器等最近的太空任务，人们对围绕太阳的许多奥秘有了新的认识。有史以来人造物体距离太阳最近的一次。还有欧洲航天局的太阳轨道飞行器——有史以来发送到我们恒星的最复杂的科学实验室——以前从未见过。
借助新的丹尼尔·K·井上太阳望远镜的见解，他们已经开始揭开日冕加热之谜。太阳的大气层，日冕，比太阳表面热数百倍。仔细观察发现和这可能会让事情升温。
“直到最近，我们一直在远处观察太阳——我们无法离得那么近——我们需要一些关键的测量，特别是太阳的爆炸活动，比如耀斑和日冕物质抛射。我们希望在尽可能靠近太阳的地方进行这些测量，”努尔·拉瓦菲博士帕克太阳探测器项目科学家告诉 IFLScience。
最近最令人兴奋的可能是。这是太阳活动的高峰期，正如我们在一次探索中所探索的那样，感谢帕克、太阳轨道器和井上，我们以前从未像这样研究过它。我们已经看到了对地球的大量影响，定期的地磁风暴——最新的一场提供了一些——就像五月份袭击我们星球的极端天气一样，在比平时低得多的纬度地区出现了极光。
“太阳轨道飞行器的目的并不是像一些特定的太阳活动任务那样观察太阳活动极大期，但它带来了一些独特的东西，”大卫·威廉姆斯博士太阳轨道器仪器操作科学家告诉 IFLScience。
“它上确实有很多仪器能够观察这种最大的活动，无论是对硬 X 射线还是从太阳传播的粒子进行成像，”同意米霍·詹维尔博士，欧洲航天局的太阳能和空间物理学家。
来自另一个星系的恒星细节
虽然太阳仍然是我们的第一颗恒星，但人类能够比以往任何时候都更详细地看到恒星。天文学家利用欧洲南方天文台的甚大望远镜干涉仪捕捉到了在另一个星系中。
WOH G64 是一颗红超巨星，银河系的卫星星系之一。它距离我们 160,000 光年——一个惊人的距离！幸运的是，这个目标非常巨大：比我们的黄色小太阳大 2,000 倍。这种类型的观察以前从未进行过。
超巨星WOH G64的真实照片（左）和艺术家想象图。
图片来源：ESO/K。 Ohnaka 等人，L. Calçada
超大质量黑洞不仅仅会毁灭
谈到前所未见的恒星，天文学家最近宣布了一对非常年轻的恒星围绕人马座 A*（银河系中心的超大质量黑洞）运行。出于多种原因，这是一个非凡的发现。它表明超大质量黑洞周围的环境不仅仅是一个毁灭之地，也是一个创造之地。
人马座 A* 的位置以及新系统所在的位置。
图片来源：ESO/F。 Peißker 等人，S. Guisard
这对恒星也可能是，超大质量黑洞周围的一类特殊物体，其行为有点像气体云，也有点像恒星。这对物体注定会在大约一百万年后发生碰撞，而这次碰撞可能会产生这种混合体。
更多破纪录的星系
推出三年来，继续比以往看得更远、更清晰。毫不奇怪，今年已知最遥远星系的记录再次被打破。
目前的头衔持有者是。当宇宙只有三亿年的时候，它的光就来自于我们。它正在以令人印象深刻的速度形成恒星，这使得它相当明亮。这对于发现这个物体很有帮助，但它告诉我们，我们应该能够看到更遥远的星系。这个记录不会持续太久。
目前发现的最遥远星系的头衔持有者。
图片来源：NASA、ESA、CSA、STScI、Brant Robertson（加州大学圣克鲁斯分校）、Ben Johnson (CfA)、Sandro Tacchella（剑桥）、Marcia Rieke（亚利桑那大学）、Daniel Eisenstein (CfA)、Phill Cargile (CfA)
“即使这个星系暗淡十倍，我们也可以探测到它，这意味着我们可以在宇宙更早的时候看到其他例子——可能是在最初的 2 亿年，”说布兰特·罗伯逊 (Brant Robertson)，加州大学圣克鲁斯分校天文学和天体物理学教授主要作者关于这些星系演化的三篇论文之一。 “早期宇宙有很多东西可以提供。”
詹姆斯韦伯太空望远镜的许多观测结果挑战了我们对早期宇宙中星系如何生长和演化的理解。只是添加另一个，一个它看起来像银河系，大小也大致相同，是在大爆炸后 12 亿年被发现的。我们认为不需要这么短的时间就能发展得这么大、这么有组织。
我们的宇宙模型仍然被打破
今年对于宇宙学来说也是充满戏剧性的一年，甚至比往年更加戏剧性。在过去的几年里，研究整个宇宙的科学家们一直面临着一个重大问题。测量宇宙膨胀率的独立方法对其值并不一致。这被称为。
与宇宙微波背景相关的测量给出了一个具有一定不确定性的特定数字，而使用到物体的距离以及它们离开我们的速度的测量则给出了另一个数字。不确定性不重叠。
4 月，在一次会议上，由温迪·弗里德曼教授宣布 JWST 的观察实际上表明，这表明问题可能在于不确定性，尽管该团队表示需要更多数据。
“考虑到固有的不确定性，哈勃常数的值与从宇宙微波背景获得的值一致。但它不能排除新的物理学。这项工作清楚地表明，在需要添加到标准宇宙学模型之前需要更多的数据，”弗里德曼教授告诉IFLScience。
更多数据到来。来自 JWST 的科学家对弗里德曼的发现提出了质疑，重申了紧张局势。
“对于相同的物体，[JWST] 测量结果与哈勃望远镜相同，因此它强化了张力的情况，因为它排除了张力是由哈勃望远镜测量中的缺陷引起的，”诺贝尔奖获得者亚当·里斯教授来自约翰·霍普金斯大学的教授告诉 IFLScience。
谜团还在继续。我们是否低估了测量的不确定性，或者我们对宇宙运作方式的看法是否有问题？错在我们的星星还是我们自己？传奇仍在继续，希望明年我们能得到更多的澄清。
