一些应用程序允许女性根据月经周期来预测生育能力，一些人正在使用这些应用程序作为激素避孕药的替代品。
图片来源：LariBat/Shutterstock.com
来自英格兰和威尔士的新数据表明，使用“自然”节育方法后寻求堕胎的女性有所增加，例如，以及利用体温波动来预测生育能力的系统。众所周知，这些方法的效果不如激素避孕药和避孕套等其他选择，因此有人担心，人们对它们的兴趣日益浓厚可能会导致更多的意外怀孕。
有轶事证据表明所谓变得越来越受欢迎，部分归功于社交媒体影响者的产品推广。
“[‘天然’避孕药]市场已经爆炸式增长，”主要作者 Rosie McNee 博士告诉《科学》杂志。英国广播公司。 “它们有数百个，其中一些比其他更可靠。另外，您不需要处方，因此您可能无法获得所需的所有信息。”
正如作者强调的那样，这些方法的失败率差异很大，在使用的第一年，每 100 名女性中有 2 人到 23 人失败。相比之下，避孕药或植入物的第一年失败率约为百分之七，并且其可靠性甚至低于百分之一。
与此同时，越来越多的女性似乎正在摆脱传统观念。在英格兰和威尔士，要求堕胎的人数发生了一些变化。为了调查任何潜在的联系，作者使用了英国怀孕咨询服务（BPAS）的数据，该服务是一家提供终止妊娠以及一系列其他生殖健康服务的慈善机构。关于一个人一直使用的节育方法（如果有的话）的讨论是堕胎咨询的常规部分。
比较了两个队列：2018 年 1 月 1 日至 6 月 30 日期间接受护理的近 33,500 名患者； 2023年1月1日至6月30日期间，有超过55,000人寻求堕胎。
与 2018 年相比，2023 年 25 岁及以下的女性向 BPAS 请求堕胎的人数有所减少；然而，虽然 2018 年有 62% 的女性第一次寻求堕胎，但到 2023 年这一比例下降至 59%。
到 2023 年，会有更多女性提出要求与手术流产相反，其中明显更多的是在怀孕七周或更少的时间内进行流产（59% vs. 36%）。
但主要问题是：2023 年的女性是否使用了不同的避孕方法？
“[我们]发现使用激素避孕方法的报告数量显着减少，而报告[基于生育意识的方法]的数量有所增加，”作者写道。
2018 年，近 19% 的患者正在使用节育，3% 使用长效植入物。 2023 年，这些数字分别略高于 11% 和 0.6%。 2023 年队列中近 70% 的人还报告说没有使用显着高于 2018 年的 56%。
与此同时，2023 名患者中有 2.5% 的人表示他们使用了“自然”方法，而 2018 年这一比例仅为 0.4%。
我们无法从这些数据中判断，越来越多地使用基于生育意识的节育措施是否导致更多女性寻求堕胎。精确的方法也没有记录，所以我们不知道这些女性具体使用了什么产品或系统。也有可能一些女性并没有选择避免激素避孕——这可能是一个问题。
正如作者所写，“这些不太有效的避孕方法与意外怀孕之间可能存在的关系需要进一步调查，并且“需要向公众通报这些方法的有效性，以促进知情的避孕方法选择。”
该研究发表在期刊上BMJ 性与生殖健康。
