“不确定，焦虑，恐惧。”这就是2025年第一次美国大型科学会议上的心情

波士顿- 会议的官方主题美国科学发展协会，2月13日至15日举行，是“明天的科学塑造”。

非官方主题是“不确定性”。

自第二届特朗普政府开始以来，AAAS是成千上万的科学家，倡导者和政策专家，是美国最大的科学会议。它是在，从在线资源中擦洗公共数据，并清除联邦工人。

即使在会议开始时，联邦政府中成千上万的员工也被解雇，包括美国国立卫生研究院的科学家，疾病控制与预防中心以及环境保护署，这是特朗普缩小政府规模规模的计划的一部分。

“我们聚集在动荡的时刻。这是动荡的。” AAAS首席执行官Sudip Parikh在2月13日的欢迎地址中说。 “我不想给那个糖衣。”

著名的AAAS董事会主席约瑟夫·弗朗西斯科（Joseph Francisco）：“过去几周的前所未有的本质使我们许多人在科学和工程社区中不确定，焦虑和恐惧……这些感觉是有效的。”

我交谈的研究人员用诸如“混乱”，“混乱”和“疯狂”之类的词来描述其机构的气候。

“目前，普遍的感觉是混乱的，”正在获得博士学位的迈尔斯·阿内特（Miles Arnett）说。在宾夕法尼亚大学的生物工程领域。 “今天我和最近在政府工作的人一起参加了小组讨论。没有人知道会发生什么。”阿内特说。 “它具有瘫痪的作用。”

一些与会者在谈论自己的经历时与他们工作的地方保持距离。一位联邦研究员将他的名字徽章转身，所以我在与我交谈之前看不到他在哪里工作。其他人在科学会议期间提出问题时拒绝给予他们的隶属关系。

“我有很多人告诉我，'我在这里是私人公民，我并不是说我的隶属关系是什么。'”华盛顿特区

在几乎所有科学谈话中，演示者都提到- 如果他们没有直接解决它。在关于科学不信任的会议上，新泽西州新不伦瑞克省罗格斯大学的政治学家凯瑟琳·奥格尼亚诺瓦（Katherine Ognyanova纽约冷泉港实验室的生物学家艾玛·考特尼（Emma Courtney）说。演讲以蘑菇云为“终点”的插图结尾。

除了担心自己的生计和公共安全外，科学家还表达了对美国科学企业长期声望的恐惧。几位发言人列举了第二次世界大战后的“社会契约”，当时科学家和政府同意公开资助基础研究是一个好主意，并最终会带来经济和技术进步。

直到最近，吸引了来自世界各地的STEM学生。但是在AAAS会议上的讨论表明可能会很快改变。

来自加拿大的纳达·塞勒姆（Nada Salem）说：“人们是因为科学的实力来美国。”塞勒姆说，她现在正在听到越来越多的国际科学家谈论离开美国。 “真的很伤心。”

一些美国科学家可能也希望离开美国。 “每天您醒来，看到新的东西非常令人沮丧，”正在获得博士学位的Aidan Zlotak说。马萨诸塞州伍斯特理工学院的量子物理学。他说：“一旦我获得学位，我的首要任务就会离开该国。”他补充说，欧洲有很多量子物理学研究机会。

采取行动

尽管普遍同意美国科学受到威胁，但关于该怎么做或可以做什么却没有达成共识。对不确定性的耐受性对于正在做科学，但是景观的不确定性更难使科学家容忍。

研究人员之间有一个强烈的诱惑来保持自己的脑海，继续进行科学并希望最好。但是许多与会者表示渴望更大的团结和集体行动。

耶鲁大学公共卫生学院的流行病学家格雷格·贡萨尔维斯（Gregg Gonsalves）在一次有关健康的政治决定因素的会议上说：“您的沉默不会保护您。”从天文学家到动物学家，“他们和我们所服务的人都来了。”

只是在一起谈论如何适应对士气有帮助。 “在科学家的会议上，您能做的最好的事情就是谈论您能Zlotak说。

一些努力正在加剧。有关科学家的联合正在收集签名给国会的公开信反对特朗普政府对科学的行动，包括持续的射击以及授予冻结和拟议的预算削减。到目前为止，这封信有超过50,000张签名。到2月15日下午，已有80多名与会者签约。

马萨诸塞州剑桥的科学家联盟的通信策略总监马特·海德（Matt Heid）说，另一个想法是跟踪政治行动的健康，环境，经济和其他影响。

海德说：“现在发生的一切都将立即产生影响，但也会造成每个州的中期和长期影响。”科学家应“继续强调何时审查科学，何时何时受到审查，人们受到伤害”。

一个紧迫的例子是，疾病预防控制中心的流行病情报服务正在研究美国和全球疾病的爆发和健康威胁，正面临裁员。

华盛顿特区乔治华盛顿大学的传播研究员戴维·卡普夫（David Karpf）敦促科学家不要害怕谈论对研究的攻击如何影响他们。他在一场演讲中说：“直接和公开地说。”只是说明事实就足够了。 “如果您坚持说'这就是发生的事情，那么对个别科学家的风险相对较低，这就是丢失的。'握住您合理的框架，您的对手是荒谬的。”

鉴于执行命令针对语言关于多样性，公平和包容性以及性别，种族和气候变化。

哈佛公共卫生学院的内科医生达拉·帕特尔（Dhara Patel）研究了气候变化和种族不平等。在申请新赠款或授予续签时，“我说我的项目正在进行什么？我不知道我应该使用什么单词。”

她还希望在科学家之间进行更多的合作。帕特尔说：“许多组织都在试图以自己的方式战斗，但它们被孤立了。”例如，保存从联邦网站上删除的数据的努力一次在许多不同的地方发生。她说，集中数据并共同努力是有用的。

集体行动有先例。 2017年3月，在第一个特朗普就职典礼后，科学家组织了一个全球在华盛顿特区和世界各地，有超过一百万的人参加。

“我只是问自己，那在哪里？每个人都在做什么？大家在哪里？”北卡罗来纳大学教堂山生物学研究生JP Flores说。

因此，弗洛雷斯决定开始一个。他与想组织布鲁斯基游行的其他研究生联系。该小组正在计划举行的集会支持科学3月7日，华盛顿特区以及全国其他30个城市。

“我觉得有些行动可以采取行动，但是集体行动是您真正可以带来变革的地方，” Cold Spring Harbor的Courtney是一位共同组织者的Courtney。

该小组正在收集个人的大量支持，但很难获得机构和大学的赞助和物质支持。弗洛雷斯说，这与上次不同。

但是赌注现在有所不同。在2017年，普遍的感觉是科学作为一个抽象实体受到了攻击。当前的行政行动已经在影响科学家的日常生活。考特尼说，实验室依赖联邦赠款的成熟研究人员可能比以前更害怕说出来。像她这样的学生具有更大的灵活性。