他们说要去太空改变了你。通常，被引用的是思维定态的转变，这是一种从上面看到我们的世界的新观点，一种被称为这种现象概述效果。
但是，似乎不太可能涌入大气，经历强大的G力加速，然后突然失重，然后暴露于辐射增加和低地球轨道的完全异国情调的环境，不会以某种方式影响人体。
医学研究人员一直在研究太空飞行如何影响宇航员的健康自空间时代的曙光以来（（SN：6/23/62）。众所周知的问题包括骨丢失，癌症风险增加，视力障碍，免疫系统削弱和心理健康问题（（SN：6/30/22，7/15/20，3/8/24）。然而，在分子层面上发生的事情并不总是很清楚。
一个名为“太空” OMICS和Medical Atlas或Soma的新项目有望帮助回答此类问题。一个套件26篇论文于6月11日出现在各种自然期刊，代表迄今为止发布的航空医学和太空生物学数据库。
Soma在某种程度上回应了人类太空飞行的重大转变 - 船员商业任务（例如Axiom，Polaris Dawn和SpaceX的Inspration4）的崛起。该项目的数据集包括来自这些任务的临床信息以及日本航天局NASA和JAXA的临床信息。尽管政府机构雇用的专业宇航员必须进行严格的健康筛查，但没有类似的规定适用于私人空间游客，而棘手的医疗，法律和道德问题尚未得到解决。
空间延长人类端粒
也许是最著名的长期生物医学NASA研究涉及相同的双胞胎Scott和Mark Kelly（SN：4/11/19）。研究人员研究了斯科特（Scott）在国际空间站的340天停留如何影响他的生理学，基因表达，免疫系统和心理推理，而呆在地面上的马克（Mark）则如何影响他的生理学，基因表达，免疫系统和心理推理。
这项研究中的一个令人着迷的发现是，斯科特·凯利（Scott Kelly）的端粒变长。端粒是在DNA末端发现的重复核酸的短位，其作用像鞋带帽，保护DNA链。当细胞分裂时，端粒会变短，这一过程被认为与衰老有关。但这并不意味着凯利在太空中越来越年轻。实际上，他有可能面临癌症的风险。
某些类型的癌症“保护端粒长度或引起端粒伸长率”，德克萨斯州奥斯汀大学生物焦糖教授Eliah Overbey说。 “这就是为什么这些癌症很棘手的原因，因为它们会划分，分裂，分裂，但是它们的端粒并没有变短。”对于斯科特·凯利（Scott Kelly）来说，幸运的是，一旦他回到地球，他的端粒就会缩小到前飞行前的大小。
但是该实验受到其微小样本量的限制。
Overbey说：“ NASA并没有重复有关未来工作人员的研究。” “如果他们愿意，他们可能会经常执行此操作，但他们并没有非常积极地追求这一研究。”
topomere的长度以及其他分子变化，包括与免疫反应有关的变化，DNA修复和压力，这是Overbey and Caleagues与SOMA收集的数据。数据表明，短期空间摇摆仅为三天，由诸如Inspimation等商业机组人员进行4可以有遗传作用并没有与长期任务那些不同。
对于Inspration4工作人员，他们的端粒在短暂的冒险中延长了，然后在地面上恢复了正常。 Overbey说：“即使他们只在那里呆了三天，我们实际上仍然能够看到什么是戏剧性的效果。”
SOMA数据表明，许多其他分子变化遵循与双胞胎研究相似的模式，在短期和长期飞行的太空飞行期间发生变化，然后在很大程度上恢复到基线后，一旦回到地球上。
这对宇航员的健康意味着什么尚不完全清楚，尤其是当投射到火星任务或在月球基地上可能涉及的更长的时间表时。尽管到达太空的人数增加，但样本量仍然很小，因为每个新的私人任务都载有四个工作人员。即便如此，Overbey和她的同事们仍打算成为有关商业和政府机组人员任务数据的枢纽，以帮助回答紧迫的健康问题。
她说：“我将许多这些数据集视为假设生成机器。”
有限的法规提出了道德问题
但是，增加前往太空的私人人数涉及许多道德问题。专业的宇航员不断受到特殊训练的医生的检查，以便继续前往轨道，而总的来说，商业太空飞行参与者需要的最重要的是很多钱。而且，美国政府目前对此类个人没有任何健康要求。
为了使新生的私人空间行业有时间发展和获得经验而不会过多干扰，国会通过了暂停新安全法规对于2004年的商业人类太空飞行。该暂停原始定于2012年到期，但已延长了多次，最近又延长到2025年1月，其中一些拟议的账单可能会将这一日期推迟多达六年。
这意味着负责监督发射许可证的联邦航空管理局（FAA）没有能力在将私人筛选到火箭座位之前进行健康筛查。
印第安纳州西拉斐特市普渡大学的哲学家达娜·图洛德齐克（Dana Tulodziecki）说：“如果您想攀登珠穆朗玛峰，您需要提交健康证书。”
FAA建议，私人宇航员在飞行前咨询一名医生，他们建议在飞行前接受太空飞行问题的培训。但是没有人检查以确保发生这种情况。即使医生不愿签约商业飞行，阻止那个人的是什么从简单地找到另一个医生到他们好吗？
图洛德齐克（Tulodziecki）说：“这些显然是非常复杂的问题，”他指出，立法者应该开始弄清楚他们需要考虑的是什么，应该允许谁在暂停法规到期之前长期驾驶私人任务。
她说：“有很多太空伦理的努力来考虑真正的大问题；其他行星上的政治体系等。” “但这在将来真的很远，对吗？这个已经在这里，已经在发生。所以，这确实是紧迫的。”
