一项新的研究表明，在下个世纪，海平面上升不会从南极冰悬崖上提升，就像多米诺骨牌一样崩溃到海洋中。
该发现，于2月7日发表自然，基于一个新的统计分析，表明南极洲海洋冰悬崖的迅速崩溃过去极不可能发生，即使在过去300万年中地球上最温暖的情节中。
这项研究是由伦敦国王学院和同事的气候科学家Tamsin Edwards提出的，反驳了一个有争议的假设，这表明上升的温室气体排放可能会破坏这些悬崖的稳定，并帮助将海平面飙升，到2100年，这一数字几乎是一定的海上。世纪末的水平上升预测。
人为引起的全球变暖的速度导致覆盖格陵兰和南极洲的大冰块融化到海中是与未来海平面上升有关的最紧迫的问题之一。
一些科学家担心，由于可能的反馈回路称为海洋冰球不稳定或米奇，融化可能会在未来的某个时候大大加快加速。马萨诸塞大学阿默斯特大学的地球科学家罗伯特·迪多托（Robert DeConto）在2016年的一项研究中描述了该假设。自然。使用计算机模拟冰的机械和结构特性，研究人员建议冰悬崖在冰川边缘伸入海洋是一个急剧低估的未来海平面上升的来源（（SN：16年4月30日，p。 13）。
Deconto说：“流入海洋的冰本质上总是以悬崖结束。” “基本物理学告诉我们，非常高的悬崖在水面以上延伸100米或更高，将开始在冰中产生压力，以超过其强度。”发生这种情况时，冰断了，小牛和巨大的冰块倒入了大海。然后，这种悬崖的崩溃将在它们背后产生新的悬崖，并以一种多米诺骨牌的影响。
但是科学家质疑了MICI假设的现实适用性，因为目前没有这样的巨大冰悬崖可观察到。南极的冰川不会崩溃。他们是通过浮动的冰架从下面支撑的，这些冰架有助于支撑重量，尽管随着全球变暖侵蚀冰架的未来可能会改变。 Deconto和Pollard模拟了悬崖冰在脆弱的加油站冰川脆弱和快速静修中的行为，这些冰川不受浮动冰架的支撑（例如Jacobshavn）的支持。
爱德华说，米奇假设引起争议的一个原因是，这种悬崖崩溃的进展和影响存在很多不确定性。所有的街区都会在海里吗？冰的表面融化会有多少，熔融水将如何帮助裂缝加速？她说：“我们都同意，冰悬崖可能具有最大的高度，并且超过它们不稳定，而冰的强度有一个极限。”但是问题是如何转化为海平面上升。
为了弄清楚米奇的反馈是否实际上可能发生在地球过去，爱德华兹和她的同事对原始米奇模拟进行了统计分析。他们想确定在温暖发作期间的海平面上升可能与南极洲的冰球崩溃有关的可能性。研究人员专注于持续约330万到300万年前的中新世温暖时期，即最后的130,000至115，000年前的最后一次冰间时期，以及从1992年到2017年的年份，跨越了卫星数据的时间存在冰质量损失的速度。
DeConto和Pollard对冰球崩溃的原始计算机模拟仅包含大约64次迭代。 DeConto说：“我们可以运行多少个模拟的成本限制。”然而，爱德华兹的团队通过统计，通过将参数从估计的大气变暖速率更改为估计的过去海平面上升，从统计学上绘制了模拟的响应方式。研究人员发现，在这三个时期内，MICI假设不需要复制过去的海平面变化。
Deconto说，他很高兴研究人员试图测试冰裂不稳定理论。他说：“我认为我们已经摇了一些树木。” “人们向后推的事实是一件好事。”他补充说，爱德华兹团队的研究强调了对计算机模拟的许多可能结果的有用性。
同时，他，波拉德（Pollard）和其他同事在美国地球物理联盟年度会议上进行了更新的计算机模拟，以了解米奇如何影响华盛顿特区未来的海平面上升。他们的最新发现支持爱德华兹的团队的结论，即海上冰球不稳定性不会在2100到2100的海平面两倍- 但建议这仅仅是因为冰球不稳定尚未真正发挥作用。他们说，到2200年，这张照片的玫瑰色远不止：如果在当前的轨道上继续进行温室气体排放，米奇可以帮助海上升高至2000年高达4米。
