不可否认的是，美国拥有一种破坏性的枪支文化，这是由于大规模枪支拥有和暴力之间的高度相关性所证明的。
在200多年前设计的旨在保护13个殖民地免受英国暴政的“熊武器”的宪法保护的继续拥抱，确保了当代美国的枪支与人相比，枪支更多，以及更多的枪支暴力。
在2009年美国国会据估计，美国手中有3 1.1亿枪支。在这些武器中，有1.14亿个是手枪，1.1亿步枪是shot弹枪。伴随着大量武器，大量杀人。
与枪支有关的暴力是美国死亡的主要原因。 2005年，使用枪支涉及手枪的10,100起凶杀案中，有75％。根据政府统计，当受害者或攻击者拥有枪支时，死亡的可能性大大增加。在美国，还有成千上万的意外非致命枪击伤害。
此外，美国所有与枪支有关的死亡中有三分之二是自杀。在2010年，美国30,470人与枪支有关的死亡中，有19,392％或63.6％是自杀死亡，而凶杀案死亡为11,078或36.4％。
由于所有死亡都归因于枪支，因此更严格的枪支管制的呼吁是合乎逻辑的。不幸的是，强大的枪游说团由国家步枪协会即使在涉及学童和电影观众的大规模射击事件之后，即使在大规模射击事件之后，也继续阻碍所有试图实施增强的背景调查和攻击武器禁令的尝试。
显而易见的是，当流行的，米尔奎特运动评论员鲍勃·科斯塔斯（Bob Costas Sparks）引发争议的以下常识性陈述时，所有有关枪支管制的辩论都消失了：“我认为，任何理智的人都认为，我们应该没有高容量的杂志和攻击步枪和攻击步枪，并且应该有背景调查，我们可以仔细研究所有这些东西。
由于“保留和携带武器的权利”，因此人们拥有拥有和携带武器的个人权利的概念不会很快消失，因此公民至少承担安全注册和维护武器的责任是合理的。
Biometricupdate.com最近报告说参议员戴安娜·费恩斯坦（Dianne Feinstein，使用照片和指纹，以及更严格的背景调查以及排除和包括枪的定义。在马里兰州，州长希望使用指纹数据库实施更严格的枪支管制。
拟议的联邦立法将是新国会的主要枪支管制倡议，并在继续威胁该国的枪支暴力后完全有意义。立法重申了这样的观念，即尽管他们是携带武器的宪法权利，但与枪支拥有权有限制和责任。
需要检查的一个责任是更安全的枪支存储。生物识别行业目前提供了许多解决方案，可允许枪支拥有者增强对武器的控制和访问。
Biometricupdate.com已报告了这样的公司Leid Products，LLC那带有生物识别访问锁的制造商枪支储物柜。枪锁使用指纹或手动几何形状，确定了授权用户，并拒绝未经授权的用户访问存储电子柜的资产。该技术提供了远程访问，该访问允许用户封锁访问权限。
借助现在有这样的技术，也许是时候让美国政府考虑实施立法，要求使用此类机制通过守法的枪支拥有者进行定期存储。虽然任何枪支管制措施都无法阻止毫无意义的暴力，但更好的存储将遏制盗窃，未经授权的使用以及潜在的意外枪击事件和自杀。
