一名芝加哥男子因指控违反一项法律限制了公司收集生物识别数据的方式,针对Shutterfly提起了集体诉讼。财富。
布莱恩·诺伯格(Brian Norberg)代表那些未经同意的人将面孔添加到Shutterfly数据库中的那些人。
该诉讼于周三在伊利诺伊州联邦法院提交,最近批评了公司使用面部识别技术来创建“面部印刷”,该技术根据个人的面部模式提供了唯一的标识符。
但是,像Shutterfly和Facebook这样的公司使用面部印刷来标记照片,但是,该技术可能会违反隐私法,因为它可以用于在线或公开场合识别个人。
在诉讼,布莱恩·诺伯格(Brian Norberg)声称他从未使用过Shutterfly,但另一个人上传了他的照片,并用他的名字“标记”了它。
随后,该公司将Norberg的面孔添加到其生物识别数据库中,并基于生物识别数据创建独特的配置文件。
诉讼称,几个月后,其他人上传了更多的诺伯格和百叶窗的照片。
Norberg声称,Shutterfly违反了一项伊利诺伊州法律,该法律规定,所有公司在收集和使用其生物识别数据时必须通知人们。
该集体诉讼为每个伊利诺伊州居民寻求$ 1,000或5,000美元,其脸部被添加到Shutterfly的数据库中。
该案类似于3月份针对Facebook提起的单独的集体诉讼,该诉讼声称社交网络巨头首次开始违反2010年的《 2008年伊利诺伊州生物识别信息隐私法》,这是“据称试图使朋友更轻松地标记朋友的过程”。
Shutterfly和Facebook诉讼都是在芝加哥提起的,因为伊利诺伊州与德克萨斯州是仅有的两个州,该州对公司如何使用生物识别数据进行了限制。
此前报道,Facebook最近推出了一项名为“ Moments”的新服务扩展其“面积”技术的使用但是,该功能不会很快在欧洲推出。