根据有关伊利诺伊州生物识别信息隐私法的最新集体诉讼是第一个测试伊利诺伊州的生物识别信息隐私法，该法案要求组织在收集人的生物识别数据之前以商业目的获得同意书。Lexology.com。
尽管这两种情况均涉及社交媒体领域中的生物识别捕获实践，但有关生物识别捕获技术的隐私问题，诉讼和相应的伊利诺伊州法律，包括将其用于安全或销售和营销目的的组织。
在过去的三个月中，原告在芝加哥联邦法院提起了集体诉讼Facebook和shutterfly对于他们认为是秘密收集生物识别信息，以违反伊利诺伊州的生物识别信息隐私法，第740 ILCS 14（西）。
针对Facebook的集体诉讼案件最近被重新定位到旧金山的联邦法院。
BIPA指出，在收集和存储受试者的生物识别标识符之前，组织必须以书面形式告知个人，并将数据收集和/或存储，以及标识符将被存储的时间。
然后，主题必须通过书面释放表格在组织继续捕获任何生物识别信息之前对这些实践同意。
集体诉讼指控Facebook和Shutterfly通过收集面部生物识别数据而违反了BIPA，而无需正确遵守该法案中的通知和同意要求。
目前，伊利诺伊州和德克萨斯州是唯一针对商业目的生物识别捕获的立法的州。
德克萨斯州的法律类似于BIPA，因为它要求公司在收集任何生物识别数据之前先向并获得该主题的同意。但是，它没有指定通知和同意必须采取的确切表格。
尽管还有少数其他州有类似的立法，包括阿拉斯加和华盛顿在内，但Shutterfly诉讼的结果以及其他可能很快就会遵循的结果，可能会影响其他州，因为他们致力于实施针对生物识别技术的新隐私法律。
随着这些生物识别捕获法继续通过诸如Shutterfly's和Facebook的备受瞩目的案例继续引起更多关注，目前正在其他州使用生物识别技术的公司将需要了解新立法，以避免对其进行任何法律诉讼。
