印度独特身份局（UIDAI）的前主席Nandan Nilekani今天在一篇文章中发表了一篇文章印度快报最高法院最近限制Aadhaar使用的决定应提出上诉。
Biometricupdate.com在8月报告说，法院放置了国民印度政府的高度限制性停止命令关于其使用Aadhaar数据。根据新的法院命令，Aadhaar的使用仅限于液态丙烷，煤油和食品谷物的分布。印度最高法院还下令，在法院专门指示的情况下，除非刑事调查，否则不适用于Aadhaar计划的主持人收集的任何其他数据。
尼尔卡尼（Nilekani）认为，停火命令完全削减了社会服务的提供。根据前UIDAI主席的说法：“ Aadhaar对于福利国家来说是关键的管道”，结果，“必须以个人选择和行政人员自由来构成政策的自由。”
尼尔卡尼说：“上诉的第一个理由是个人选择的自由。在Aadhaar的入学是自愿的，并且个人允许Uidai系统许可以自己的方便以自己的方便以安全的方式以安全的方式分享他们的姓名和地址，并且几乎没有资格将其作为侵犯其私密权的侵犯。”
尼尔卡尼还指出，印度国民政府的行政部门必须有能力确定其社会福利优先事项。 He asks: “On what basis did the court choose the use of Aadhaar for gas cylinders over other subsidies? Why allow ration shops to use Aadhaar for authentication and eKYC to “open” a ration account, but stay silent on Aadhaar's eKYC to getting a bank account or a SIM card? Why be silent on the use of Aadhaar authentication and eKYC for other social and economic interventions like biometric attendance, the Jan Dhan Yojana，圣雄甘地国家农村就业保证计划，Esign（数字签名）和新付款银行？”
尼尔卡尼写道：“在此判决之后，选举委员会，养老基金监管和发展局和雇员的公积金组织已将其Aadhaar使用计划搁置。补贴为什么否认印度国家使用Aadhaar进行有效的补贴目标，并为其人民提供便利，只要使用Aadhaar是自愿的？”
在印度最高法院对Aadhaar的裁决之后，Biometricupdate.com报道了许多社会计划依靠公民身份验证的生物识别数据库受到危险。在印度最高法院确定“隐私权”参考问题之前，生物识别计划的范围将非常有限。
在法院当前的参考问题中，请愿人正在寻求保护宪法隐私权，而政府则试图宣布这种权利不存在。如果法院最终确定不存在权利，那么中央政府将能够继续使用Aadhaar进行额外的福利和安全申请。如果法院确定确实存在隐私权，那么政府将不得不寻求替代手段来实施新提议的社会保障和国家安全计划。
