设备安全公司通用安全注册表（USR）周日在特拉华州联邦地方法院对苹果和签证提起诉讼，指控苹果薪酬违反了专利。
根据诉讼，USR首席执行官Kenneth P. Weiss拥有13项有关智能手机，生物识别技术和安全的代币生成金融交易的专利。 USR声称其由这些专利保护的技术是Apple Pay的核心。该诉讼还声称，魏斯（Weiss）在2010年与签证官员（包括其首席执行官）举行了广泛的会议，并讨论了这项技术的合作。
魏斯说：“ USR在投诉中提出了事实，我们认为这将导致发现，这将支持对苹果和签证的故意侵权的主张。”
魏斯告诉《纽约时报》该签证签署了一项为期10年的不公开协议，以获取专利涵盖的技术的访问，并在同一时间写信给苹果有关可能获得许可的情况，而无需收到答复。根据诉讼，Visa和Apple于2013年1月或更早开始共同开发Apple Pay，并于2014年启动。
苹果和签证的故意侵权的发现可能会授予USR三重赔偿。知识产权律师Darin Klemchuk的Klemchuk LLP在一次采访中告诉生物识别更新，故意侵权索赔是要观看的要素，与披露协议和给苹果的信有关的详细信息对于该决定至关重要。
克莱姆丘克谈到这些互动的重要性时说：“通常，专利原告会试图说被告在提起诉讼之前就知道专利的知识，并且鉴于这些知识，他们没有改变他们的设计。”
但是，案件可能会达成和解，因为提起的专利诉讼中有90％不会导致审判决定。随着诉讼达到侵权论点（双方都提出其位置的程序步骤），经常会达成和解。如果没有，那么在索赔构建时可以达成和解，法官决定诉讼重要条款的定义。
克莱姆楚克警告说：“原告必须表明，被告的产品或方法中都存在专利主张中的每个要素。” “如果缺少一个要素，他们无法证明字面侵权。原告需要100％击球。”
魏斯说：“对于大公司而言，对其产品或技术的创新或改进的外部建议没有反应，” “有时，这些公司侵犯专利并迫使专利所有者提起诉讼，这是从他发明的技术中受益的唯一途径。”
魏斯（Weiss）是安全动力学的创始人和其SecureID技术的发明者，并通过收购RSA和随后的首次公开发行在退出公司之前对其进行了试点。
USR由Quinn Emmanuel Urquhart＆Sullivan代表，该诉讼辩称了几项备受瞩目的专利侵权诉讼，并代表三星电子对Apple的诉讼，而不是Android智能手机中使用的软件。据《泰晤士报》报道，该公司建议魏斯在不首先寻求许可协议或特许权使用费的情况下提起诉讼。
首先提起诉讼使他能够保留对诉讼情况的控制权星期一变了，最高法院决定支持TC Heartland。克莱姆丘克解释说，这一决定将鼓励未来的原告发送需求或许可信。
Klemchuk说，USR诉讼强调了故意侵权条件对于收到此类信件的公司的重要性。 “如果您收到一封信，声称有专利侵权，最好聘请有能力的专利律师分析并获得意见，而不是忽略它，因为如果您忽略它，您可能会得到这些故意的侵权索赔。”
