生物识别公司的选择可能比他们意识到的改善技术的选择要多，并通过根据既定标准进行测试来证明其信誉。生物识别应用程序性能的不同标准仍在不断发展，以及这些应用程序的技术和市场。领先独立测试公司的质量经理盖尔·奥迪特（Gail Audette）表示，最初用于电子处方（EPC）的电子处方（EPC），包括不提供该特定应用技术的技术的标准，包括该公司。伊比塔。
国际标准化组织（ISO）提供的标准往往是包括生物识别技术在内的许多领域中最著名的。但是，Audette在一次独家访谈中告诉生物识别更新，但是在独家访谈中告诉生物识别更新，毒品执法机构（DEA）EPCS生物识别子系统认证提供了一个机会来测试不同的联邦认可的标准。
Audette说：“我们碰巧提供用于电子处方的测试，这是生物识别设备的认证过程，并且我们的许多客户都会吸引这种类型的测试，因为它比分级性能ISO标准更快且成本更低。” “我们可以针对联邦DEA法规测试生物识别供应商，并发布这些结果。客户进行了测试，并且他们获得了可以与所有其他模式相提并论的报告，从我们网站上发布的独立的第三方测试实验室中进行了比较。”
IBETA是NIST国家自愿实验室认证计划（NVLAP）唯一一家根据ISO/IEC 17025：2005的生物识别测试程序认可的公司。它是生物识别测试服务对于所有生物识别方式，都可以提供认证，并帮助公司符合FAR和FRR的标准，以确保安全和低摩擦用户体验。 Audette解释说，对实时主题的端到端测试使Ibeta能够做到这一点，同时还可以有效地评估欺骗和耐受性检测功能。 “仅将其匹配部分与静态数据进行相匹配的部分，这太小了，无法为您在银行系统或卫生系统中使用它的客户提供结果。”
IBETA测试客户提供的自定义硬件，但是Ibeta的大多数客户都希望测试生物识别解决方案在某些流行的移动设备和平台上的有效性。该公司指出，自TouchID的全面推出以来，SDK和iOS应用程序有所增加，并增加了对银行和信用卡相关应用程序的生物识别技术的采用。
DEA的EPCS认证在2010年生效，其生物识别子系统的要求包括0.001或更低的虚假匹配率，并且该速率可在DEA批准的实验室中建立。它还要求该系统符合NIST个人身份验证身份验证生物识别获取规范，并且它保护生物识别数据以及其他标准。
电子订阅控制系统是一个增长的领域，有调节性变化，例如纽约在2016年转向所有电子处方。但是，除此之外，这些标准为生物识别公司提供了EPCS认证价值，并公开确保潜在客户和合作伙伴通过独立的第三方测试证明其系统已被证明是有效的，该测试反对强大的，全国范围内承认标准。
奥黛特说：“我们看到客户开始使用的，甚至可能没有考虑医疗保健领域和电子处方，但我们能够为他们提供公开发布的联邦标准的认证。”
Audette表示，虽然对EPCS标准进行测试既可以提供产品洞察力和保证，又可以在一个月内甚至更少的情况下完成。尽管如此，许多公司却不知道标准或其潜在利益。
奥黛特指出：“有些公司专门为EPCS认证而来，很多东西只需要一些东西。”
IBETA测试具有广泛人口范围的个体的生物识别系统的有效性，包括不同性别，年龄，种族和职业背景的受试者，这可能会影响准确性。这明确显示了经过测试的系统在诸如银行应用程序之类的用途中的功能，该应用程序旨在为整个人群提供无摩擦用途。
NVLAP也是几种国际共同认可安排的签署国，包括国际实验室认证合作（ILAC），使伊贝塔在世界范围内得到认可。由高度认可又完全独立的组织进行的测试提供了最佳的信息质量，以及对准确，可信结果的最强保证，Audette的压力。 “如果供应商没有获得独立的结果，那么他们将不得不捍卫自己的结果给客户。”
在竞争日益激烈的市场中，由领先的全国认可的实验室独立验证绩效使生物识别提供者的信誉，并使潜在客户的信心。
