英国生物识别技术专员批评内政部和警察未能解决与使用面部识别有关的关键隐私问题。寄存器。
保罗·威尔斯（Paul Wiles）教授谴责警方的面部图像数据库（其中许多是非法存储的）以及政府未能详细详细详细介绍其生物识别策略的政府。
他建议政府应在下周在诺丁山狂欢节举行的公开审判面部识别技术进行公开审判。
在有关内政部计划投资500万英镑（640万美元）上的报告的一周后，这种反对是在面部识别软件最初是由执法部门和最终其他公共部门组织使用的。
招标引起了一些争议，因为内政部计划创建一个全国范围内的面部识别软件，而不是依靠不同警察部队运营的不同和断开连接的系统。
招标消息后，大都会警察揭示了它的计划在即将举行的诺丁山狂欢节上进行了第二次公开审判面部识别，而无需评估技术的有效性或宣传其结果。
威尔斯在正式回应警察在狂欢节上使用面部识别技术的正式回应时说：“到目前为止，对发现个人的面部匹配测试取得了很大的成功。” “他们已经公开审判是很好的，但是他们必须进行适当的评估并发布结果。”
威尔斯还指出，面部图像数据库已显着增加，以持有2000万张图像，“但尚无单一的，共享的策略系统来存储和搜索警察控制的图像，也没有对其准确性和实用性的评估。”
他说，他的前任以及科学技术委员会以前都提出了同样的担忧。
他还说，政府的生物识别战略“已被推迟了一段时间”，此后每年都在2012年的第一个截止日期。
除了诺丁山狂欢节审判外，威尔斯还指出：“警方正在进行许多试验，以查看面部搜索和匹配技术是否可以在拥挤的公共场所有效地采用”，并且这些“这些实验应经过适当设计和评估，最好涉及外部专家，并发布了结果”。
威尔斯在他的最后评论中写道：“使用面部图像，尤其是在公共场所，对个人自由非常侵入，尤其是因为可以在不知道的情况下捕获图像。” “使用这种侵入技术的公共利益必须超过对个人隐私的干扰。”
尽管高等法院在2012年确认其许多图像是非法存储的，但目前允许英国警察自己决定是否存储人们的地面。
尽管法官命令他们制定一项在“几个月而不是几年”之内存储面部图像的政策，但警察最终花了五年时间来制定一项政策，并在没有任何公众咨询的情况下进行了政策。
该政策受到包括国家DNA数据库伦理小组在内的许多隐私拥护者的批评，因为它要求个人主动要求警察删除他们可能拥有的任何图像。
英国内政大臣先前报道了英国警察局根据要求删除数以百万计的无辜者的图像非法存储在国家警察数据库中。
