在伊利诺伊州法院提起的数十个生物特征隐私诉讼的结果取决于该州的生物识别信息隐私法（BIPA）一词的法律定义，国家法律评论报告。
不确定性是，如果显示没有损害或滥用数据，则受到程序违反同意书的影响和BIPA数据存储要求的人是否会受到“委屈”。被告辩称，原告必须从法定违法行为中造成危害，以便适用该术语，而原告则认为，根据法规，原告的行为足以使他们被视为“委屈”，即Proskauer Rose LLP的Jeffery Neuburger在审查中。
最初根据BIPA提起的许多诉讼都是针对社交媒体公司和视频游戏制造商的，但越来越多地向对客户或员工进行认证的企业，尤其是使用生物识别时间和出勤解决方案的企业。
作为先前报道，一位主持针对Facebook的诉讼的地方法院法官最近表示，违反BIPA的同意和数据保留要求可能会被视为危害。
