凯罗斯创始人布莱恩·布拉克肯（Brian Brackeen）实际上并未从他担任公司首席执行官的职位上终止公开信从Brackeen到公司股东。
这封信已在与临时首席执行官梅利莎·多瓦尔（Melissa Doval），首席运营官玛丽·沃尔夫（Mary Wolff）和董事会主席史蒂夫·奥哈拉（Steve O'Hara）的法律斗争中发表，阐明了他对事件的解释，并反对支持他最近被解雇或未遂解雇的索赔提起的西装反对他。
布拉克恩（Brackeen）写道，截至2017年底，该公司在战略上是为了维持销售而产生的收入，但没有现金。 Kairos的许可已接近其IP的一半，并且需要获取许可的要素，以以竞争力的方式和价格点提供其产品。该公司还从机器学习到人工智能进行了昂贵的过渡。
为了筹集资金，布拉克恩（Brackeen）提出了最初的硬币产品，该币被董事会接受。在这一点上，事情开始侧面走了。
ICO筹集了1300万美元，但由于执行相关法律文件的存在问题，必须退还资金，当回合重新启动时，加密货币市场崩溃了。据布拉克肯（Brackeen）称，第二个ICO仍然筹集了600万美元，这使Kairos可以向其员工付款获得情感读者将其IP带入内部，并在新加坡雇用研究人员。
八月，资金又开始耗尽，布拉克恩（Brackeen）通过推出Kairos'寻求资金来持久。本地APIBrackeen写道，在预计800万美元的年收入中保持了800万美元的年收入。在9月份向新加坡的潜在投资者展示时，他对公司的电子邮件和文件的访问被封锁了。他说，在与一家主要零售商达成了200,000美元的合同之后，他被语音邮件解雇了，并排队了其他一些潜在的投资来源，包括潜在的收购Kairos。
布拉克恩（Brackeen）声称，几周前，他意识到沃尔夫（Wolff）向董事会向董事会抱怨自己缺席了办公室，并游说他的解雇。他说，他说只有6个月在该行业的经验，而作为首席执行官的决定取代他的决定是在他没有被邀请邀请的董事会会议上，违反了公司规则。
Kairos对Brackeen提起的诉讼称，Brackeen在公司办公室花费了不到30％的时间，并且他利用自己在公司的职位来促进自己的议程并建立个人资料。
在信中详细质疑了布拉克肯（Brackeen）不当支出的指控，尽管他承认，诉讼对他的60,000美元的费用中的3500美元至4,500美元可能落入“灰色地区”。布拉克恩（Brackeen）声称，他不仅没有合法进行射击，因此实际上没有进行任何射击，奥哈拉（O'Hara）保留了他有权获得的文件，并且他通过投资者获得了一些文件。
Brackeen写道：“这是我相信史蒂文·奥哈拉（Steven O'Hara）允许自己操纵自己，目前正在遵循两个女性的指示，这些女性对面部识别技术，市场或有效经营初创公司一无所知。” “但是，我想我相信他让这一事件并非不可能 - 因为我必须承认，最终也操纵了我。他们也没有真正的兴趣。因为他们对公司没有真正的兴趣，然后他们承认他们已经在头上并抛弃了，所以梅利莎·多瓦尔（Melissa Doval）和玛丽·沃尔夫（Mary Wolff）会杀死我们的公司，杀死我们的尸体，并移至下一个受害者。”
在最近接受采访生物识别更新，布拉克恩警告说，成功的企业家精神固有的危险。
他说：“这是您的经典政变情况。” “我现在学到的一件事是，随着公司变得越来越有价值 - 在最后一轮中，它的价值超过一亿美元 - 您会越来越弹出这些东西，人们试图为自己提取价值。”
Brackeen还提供了法律分析，其中包括针对股东讨论情况的非正式会议的提案，以及寻求帮助的请求，以获取他通过理事会要求但未获得的他要求的治理和公司文件。
TechCrunch据报道，Kairos Investor的后台资本的Arlan Hamilton已在社交媒体上发行，以支持Brackeen。它还指出，在接受Doval的采访中，她拒绝承诺与Brackeen有关Kairos技术向执法部门的销售情况相同。
