美国证券交易委员会（SEC）裁定亚马逊股东提出的提议发布有关公司使用和销售生物识别面部识别技术的更多信息是适当的，合规周报告。
激进的股东包括三面国家负责投资联盟，布伦特伍德的圣约瑟夫姐妹，费城圣弗朗西斯的姐妹，圣弗朗西斯慈善信托基金会的姐妹提出动议1月份，股东决议包括亚马逊即将举行的年度会议的代理材料。股东说，他们担心重新认知对公民和人权和股东价值构成风险。为了支持这一主张，股东说，公民自由组织，学者和股东已呼吁亚马逊停止向政府客户出售其重新认知服务，这一电话是由450名员工，使问题成为人才和保留风险。
两个股东提案中的第一个提案是让亚马逊董事会禁止对政府机构使用重新认知的禁令，除非或直到使用独立证据进行评估表明生物识别技术不会造成或导致实际或潜在的侵犯权利或潜在权利。第二项提案要求董事会委员会对重新认知的独立研究，以研究其在美国内部的潜在风险以及从销售到专制外国政府，以及相关的财务或运营风险。
亚马逊认为，这些提议应在规则14A-8的小节下被封锁，因为它们与普通业务或不具有经济意义的运营相关，这也应在第一个提案中重复第一个。 SEC Corporation Finance裁定，这些提案与公司的业务有关，甚至超越了普通业务事项，因此可以进行。
决策者在合规周中写道：“董事会没有提供所需的意见或证据来支持提案提出的问题是“公司对公司的无关紧要的公共政策问题”。” “尽管提交这种意见并不是必须的，但在这种情况下，提案的主题一直处于一个高度可见的辩论和争议和争议的中心，暗示了隐私，歧视和公民自由的关注，这使其具有令人信服的案例，这是其作为公共政策问题的意义。政府监管在其面部识别技术中，认可现有的法律法规不足以有效控制该技术的有争议的影响。”
该部门还指出，面部识别服务是AWS内的“高知名度”，估计获得了230亿美元的亚马逊收入。该决定还指出，如果隐私和监视问题会导致公众对公司失去信任，则可能对亚历克萨（Alexa），环和Eero等亚马逊产品产生溢出效应。它进一步判断亚马逊“拥有产品管道和未决的专利申请，证明公司的轨迹正在碰撞课程，并引起了这种关注。”
该裁决并不迫使亚马逊对提案采取行动，因为对规则14A-8排除请求的无行回答是非正式的观点，但是该决定将使激进股东决定将公司带到美国地方法院，这可以命令提案的纳入。
